应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » JACS或PRL的二作 与 JCP或PRB之类的一作 相比，哪个更好呢？
31/1返回列表
查看: 6857  |  回复: 30
查看全部回帖@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

dinghuachen

铁杆木虫 (正式写手)

[交流] JACS或PRL的二作 与 JCP或PRB之类的一作 相比，哪个更好呢？已有25人参与

心中一直有这样的疑问，呵呵。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

Phys Rev Lett

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
Where-amazing-happens.
1楼2010-12-19 20:27:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

study163

木虫 (正式写手)

天生我材
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
关键是二作 你作 了什么贡献，如果纯属挂名，含金量明显不如一篇一作 的PRB或JCP
赞一下(2人) 回复此楼
我的计算我做主
2楼2010-12-19 20:35:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

study163

木虫 (正式写手)

天生我材
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by dinghuachen at 2010-12-19 20:49:40:

假如一篇文章，实验和理论结合，我做的是理论方面的，做实验的是一作，理论是二作，这样二作有含金量吗？

当然有含金量，这样的文章正是目前所缺少的。
赞一下(1人) 回复此楼
我的计算我做主
13楼2010-12-19 21:48:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dinghuachen 的主题更新
31/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭