版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (4465)
>基金申请 (458)
>虫友互识 (308)
>论文投稿 (254)
>文献求助 (170)
>导师招生 (138)
>考博 (110)
>硕博家园 (91)
>休闲灌水 (80)
>考研 (32)
>公派出国 (26)
>教师之家 (21)
>论文道贺祈福 (20)
>博后之家 (15)
>找工作 (13)
>健康生活 (12)

返回列表

yongleli

木虫 (正式写手)

应助: 93 (初中生)
金币: 3769.1
帖子: 764
在线: 101.3小时
虫号: 303595

[交流] 【求助】Gaussian中的坐标系统

最近做了一个dipole的计算，

因为计算的是CN-这个带电体系，所以需要坐标转换。

Nosymm优化，坐标，Mulliken charge：
0.000000 0.000000 0.944109 -0.669314
0.000000 0.000000 2.135038 -0.330686

根据公式

Rc=\sum{Ri*qi}/\sum{qi} （1）

先求出其电荷中心，然后用

D=\sum{(Ri-Rc)*qi}

计算dipole,

跟在此基础上再启用Symmetry计算一个单点（电荷一样）
坐标，Mulliken电荷：
0.000000 0.000000 -0.641269 -0.669314
0.000000 0.000000 0.549659 -0.330686

然后直接
D=\sum{Ri*qi} （2）

计算得到的dipole不一样。怎么回事呢？
而且，用这个坐标，计算得到的Rc不是坐标原点！
按理说这套坐标应该是转换之后的，我再计算Rc应该是原点才对呀？

P. S. 使用了启用Symmetry的坐标系，直接用(2)计算得到的dipole
跟从头算得到的dipole是一致的。而用NoSymm的结果结合(1)式，
计算得到的dipole就差别很大。

回复此楼

» 猜你喜欢

美国杰克逊州立大学周剑歌教授的化学计算与AI实验室诚聘博士后研究员已经有4人回复
博士生招生, 材料模拟方向，University of South Carolina 已经有3人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费? 已经有88人回复
博士生招生, 材料模拟方向，University of South Carolina 已经有1人回复
Tc数据拟合已经有1人回复
韩国釜山大学储能电池与功能材料实验室诚招博后（电池/电化学/器件制备/MOF合成）已经有187人回复
祈福！已经有79人回复
散金求好运已经有315人回复
博士生招生, 材料模拟方向，University of South Carolina 已经有0人回复
Postdoc position, materials simulations/machine learning, U. of South Carolina 已经有0人回复
祈福青基已经有34人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

一个关于gaussian坐标的问题已经有3人回复
【sobereva个人文集】制作动画分析电子结构特征已经有29人回复
【转帖】用Amber+Gaussian做小分子力场已经有16人回复
【整理】今天整理硬盘上的资料，偶然发现的好玩的小东西就直接发上来吧已经有106人回复
【求助】【已解决】Gaussview建分子内坐标使用变量出错已经有15人回复
【求助】gaussian中简正坐标的输出已经有10人回复
【求助】有了gaussian view为什么还要学内坐标已经有10人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2010-12-19 20:19:56

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

ykwang

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 3171.7
帖子: 639
在线: 386.4小时
虫号: 500302

yongleli(金币+1): 2010-12-20 00:39:34
yongleli(金币+1): 好久没有来了，这个贴子一直没有更多的回帖，这个金币给你了！ 2011-04-14 18:54:00

对于带电荷的体系。电偶极矩是原点依赖性的，与是否使用Symmetry没有关系。

赞一下