应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 【求助】Gaussian中的坐标系统
21/1返回列表
查看: 420  |  回复: 1
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

yongleli

木虫 (正式写手)

[交流] 【求助】Gaussian中的坐标系统

最近做了一个dipole的计算，

因为计算的是CN-这个带电体系，所以需要坐标转换。

Nosymm优化，坐标，Mulliken charge：
    0.000000    0.000000    0.944109   -0.669314
    0.000000    0.000000    2.135038   -0.330686

根据公式

Rc=\sum{Ri*qi}/\sum{qi}       （1）

先求出其电荷中心，然后用

D=\sum{(Ri-Rc)*qi}

计算dipole,

跟在此基础上再启用Symmetry计算一个单点（电荷一样）
坐标，Mulliken电荷：
    0.000000    0.000000   -0.641269   -0.669314
    0.000000    0.000000    0.549659   -0.330686

然后直接
D=\sum{Ri*qi}                       （2）

计算得到的dipole不一样。怎么回事呢？
而且，用这个坐标，计算得到的Rc不是坐标原点！
按理说这套坐标应该是转换之后的，我再计算Rc应该是原点才对呀？

P. S. 使用了启用Symmetry的坐标系，直接用(2)计算得到的dipole
跟从头算得到的dipole是一致的。而用NoSymm的结果结合(1)式，
计算得到的dipole就差别很大。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2010-12-19 20:19:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ykwang

金虫 (正式写手)
yongleli(金币+1): 2010-12-20 00:39:34
yongleli(金币+1): 好久没有来了，这个贴子一直没有更多的回帖，这个金币给你了！ 2011-04-14 18:54:00
对于带电荷的体系。电偶极矩是原点依赖性的，与是否使用Symmetry没有关系。
赞一下 回复此楼
2楼2010-12-19 22:11:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yongleli 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭