24小时热门版块排行榜    

查看: 1295  |  回复: 24

odysseynus

铁虫 (小有名气)

[交流] 国基要做到相对公平必须申请人也匿名!!! 已有21人参与

这样评委才能较公平的对待。(也不能完全避免人情分)。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lifox

铁杆木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
ganchunlei(金币+1):谢谢回帖交流 2010-12-16 08:21:21
这个可能性不大,好好写你的申请书吧,相信评审是公正的再去申请
2楼2010-12-15 22:51:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

libeny

铁杆木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
国基相对来说还是很公平的!
加油!
3楼2010-12-15 23:40:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zw9866

木虫 (著名写手)

小木虫大学名誉校长

优秀版主

呵呵,公开才公平
欢迎加入89215218管理学部基金申请群3
4楼2010-12-15 23:42:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhengjx

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
哈哈,匿名也能从工作基础看出来穿马甲的是谁!
科研仅是生活的一小部分
5楼2010-12-16 00:17:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhengl_bj

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
Lyonsbless(金币+1):鼓励认真参与讨论 2010-12-16 08:39:47
这样的话对于研究基础和研究团队以及设备保障等方面,专家就不好判断了
目前看来,国基还算公平。如果基金委能再受理一下申请人对评审专家意见的反馈就好了。
6楼2010-12-16 00:57:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzfj

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
Lyonsbless(金币+1):说得有道理 2010-12-16 08:40:12
引用回帖:
Originally posted by odysseynus at 2010-12-15 22:30:37:
这样评委才能较公平的对待。(也不能完全避免人情分)。

目前国家社会科学基金评审就是这样进行的.尽管有一定的好处,但存在的最大问题是评审查专家无法评价课题申请人的前期研究基础.
国家社会科学基金存在的现实问题最大问题是:阿猫阿狗能不时蒙一个,不少有长期积淀的专家就是拿不到.
我单位附近一大学,前年学校上了5项国家社会科学基金,全是辅导员啦,学校宣传部的干部啦,连学校人事处都有个处长拿到1项,经济管理学院和人文学院1项没有.这种现象在国家自然科学上是难以想象的.呵呵
7楼2010-12-16 06:30:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bbskey2008

金虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
即使不知道申请者是谁,从工作基础也差不多看的出来
8楼2010-12-16 09:14:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

davidfrela

至尊木虫 (文坛精英)

辛苦的环保工作者


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
本来不公平的事情非要搞的公平干吗
死生契阔,与子相悦;执子之手,与子偕老
9楼2010-12-16 09:23:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ody2004

至尊木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不可能的,匿名也一样。
首先人家圈里的人都很熟吧,再就是你总得写上你的文章吧,不写名字一搜也知道谁的,没用的。。
10楼2010-12-16 09:24:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 odysseynus 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见