应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 色谱质谱 » 【求助】对照品称量，容量瓶直接称问题？
51/1返回列表
查看: 2492  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

maypppiggf

禁言 (小有名气)
本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-12-15 20:26:04
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

b_laban

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
只要称量的重量都在校准的范围之内就可以了，应该相差不大，如果非要比较，个人认为放上容量瓶会引起误差的机会会多一点，毕竟容量瓶比称量纸大很多，还经常会有个瓶盖挂在上面晃动引起误差
赞一下(1人) 回复此楼
生活着学习着.........为了幸福
8楼2010-12-17 16:04:59
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

蓝9天蓝

银虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
铁甲骑兵(金币+1):同意。 2010-12-16 09:32:50
主要看你称量的物质量大量小，如果量大的话差别不大，量小的话差量法比较好
赞一下(2人) 回复此楼
油 加 油 加！！！
3楼2010-12-16 08:35:37
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuwenhao

禁虫 (正式写手)
★
铁甲骑兵(金币+1):我觉得直接称误差小，因为称量纸会粘附一点。 2010-12-16 09:32:36
本帖内容被屏蔽
4楼2010-12-16 09:03:30
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小醇醇

木虫 (正式写手)

攀登者~
我也是直接用容量瓶称
赞一下 回复此楼
即使是走过无数次的路，也能走到从未踏足过的地方；正因为是走过无数次的路，景色才会变幻万千
5楼2010-12-16 09:11:04
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭