| 查看: 2345 | 回复: 17 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【讨论】无机无机杂合物半导体计算讨论
|
|||
|
K-point Energy cutoff Ec Ef Ev Eg Final energy 10*10*6 710 -2.743236 -3.99814 -3.936299 1.193 -6278.620025 4*4*3 700 -2.7425 -4.19829 -3.93623 1.193 -6278.601378 8*8*6 510 -2.74307 -4.0279 -3.93661 1.193 -6278.364601 4*4*2 310 -2.74896 -4.19802 -3.93518 1.185 -6277.433545 6*6*6 310 -2.74885 -4.08231 -3.93522 1.185 -6277.433413 4*4*3 310 -2.74514 -4.20205 -3.93973 1.193 -6277.428735 3*3*2 310 -2.93586 -3.43091 -4.57415 1.638 -6277.33294 一无机无机杂合物体系，半导体晶体，无掺杂，66个原子，172个电子，优化后用castep计算，选择不同的Kpoint和截断能计算 Ec：导带底能量 Ev：价带顶能量 Ef：Fermi energy 想请问一下，为什么Fermi energy一直小于Ev呢？如果这样的话，那是不是意味着Fermi energy进入价带，半导体成为简并P型呢？为什么Ev、Ec和Final energy基本不变而Ef一直在变化呢？如果再增大Kpoint和Energy cutoff，Ef有没有可能进入禁带呢？ 从能带图中可以看到MS还是把费米面移到价带顶部，如果Fermi energy真的进入了价带，那MS不应该做这样的处理呀？怎么解释这个现象呢？是体系问题还是计算参数设置不合理导致的呢？  欢迎大家讨论，有价值回帖另外追加金币奖励！ [ Last edited by youzhizhe on 2010-12-14 at 18:56 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有15人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有13人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有8人回复
-
两块石头
已经有8人回复
-
初秋的晨风
已经有6人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有9人回复
-
广西大学-广州大学招聘博士后 欢迎广大优秀人才！！！
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 中国科学院化学研究所2011年自然科学基金批准项目75个 中科院3620个
已经有16人回复
- 求助，物理研究生的专业选择
已经有26人回复
- 【求助】做半导体能带计算时要不要选中metal?
已经有31人回复
- 【其他】征集第一性原理计算方面牛人的主页【活动结束】
已经有80人回复
- 【讨论】【有奖活动】国内实验室调查
已经有82人回复
8楼2010-12-15 12:01:37
2楼2010-12-14 16:44:31
3楼2010-12-14 16:51:55
4楼2010-12-14 23:24:30