应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 食品 » 营养安全 » 【转载】不要迷恋蜂蜜，虽然它有美好的传说
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知（长期有效）
51/1返回列表
查看: 1622  |  回复: 9
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

冰雪灵魂

木虫 (著名写手)

食品科学家族族长

[交流] 【转载】不要迷恋蜂蜜，虽然它有美好的传说已有9人参与

在世界上很多地方，蜂蜜的使用都有着悠久的历史和美丽的传说。收集了百花的精华，“精心酿制”成为蜂蜜，这个过程被无数文人墨客描述得无限美好，也就为蜂蜜增加了更多的魅力。

    不过，从现代科学的角度来看，蜂蜜并没有什么令人称道的优势。它的主要成分是糖，能占到蜂蜜的百分之八十以上。再除去百分之十几的水，其他成分甚至不到百分之一。所以，从营养成分组成的角度来说，蜂蜜是一种热量高、营养高度单一的食品。

    在历史传说中，蜂蜜具有各种各样的“保健”作用甚至“医疗”效果。许多人相信，那不到百分之一的成分中含有人类尚不清楚的“神奇成分”.对此，现代科学一方面试图确认那些传说的功能，另一方面期望分析出其中的成分。对于后者，维生素、矿物质等微量营养成分乏善可陈，其他有益的成分也若有若无。对于前者，研究倒是做得不少，“理想”的结果却不多。在很多研究里，蜂蜜的作用跟安慰剂差不多。也有一些研究，似乎显示了“可能有用”.总的来说，为了那些无所谓有无所谓无的所谓“保健功能”,去承受那么多的糖和热量，并不一定是一件划算的事情。

    虽然真正的蜂蜜是纯粹的“天然产品”,不过并不意味着“绝对安全”.绝大多数的花是无毒的，但是有少数种类产生的蜂蜜就含有有毒成分。如果正好碰上一小批蜂蜜大量采集了这些植物的花粉，而蜂蜜又是未经处理的“原生态产品”,那么就可能有一定危险性。不过，一般而言，如果养蜂的规模很大，或者大量蜂蜜汇集在一起经过了处理，那么少量的“有毒”的蜂蜜也就会被稀释到“无害”的含量了。

    以上说的是生产合格的“理论上的”蜂蜜。在现实市场上，蜂蜜的高价格对造假者自然很有吸引力，而它本身又是一种很容易造假的产品。蜂蜜的主要成分就是葡萄糖、果糖和水，它的外观和甜度也基本上由这些成分所决定。蔗糖是由一个葡萄糖分子和一个果糖分子连接而成的，只要通过“水解”把它们分开，就能得到葡萄糖和果糖，而且比例与蜂蜜中的很接近。另外，玉米糖浆的主要成分是果糖，也很容易加到蜂蜜中以假乱真。更拙劣的造假甚至可能直接拿蔗糖充数，或者用增稠剂加甜味剂着色剂来冒充。

    对于专业检测来说，“假蜂蜜”的识别倒不算困难。在生物学上，蜜蜂采集的花粉来自于所谓的“碳3植物”,而造假的原料比如蔗糖、玉米糖浆等都来自于“碳4植物”.我们不必了解二者的区别，只需要知道这种区别在形成的糖中还会存在。所以，通常通过检测蜂蜜中的“碳4植物糖”来确定蜂蜜的“真假”.迄今为止，这种方法还是很可靠的，而造假者对它无能为力。

    人们通常会关心“我如何去分辨造假的蜂蜜”.很遗憾的是，如果普通消费者能够自己分辨真假，那只能说明造假者的水平不够高。象蜂蜜这样来源不同会导致巨大差异的产品，完全可以做到不进行专业分析无法分辨。对于消费者来说，只能通过选择可靠的购买渠道，通过对商家的信任来保护自己。

    蜂蜜没有什么神奇之处，也没有特别的“营养价值”,实在不值得去追逐。当然，作为一种烹饪用品，它能够给食物带来与其他的糖不一样的风味，自然也是无可厚非的。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
要想得到常人所不能得到的，就懂得付出常人所不能付出的！
1楼2010-12-13 18:52:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wujia115

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
树树8013(金币+1):谢谢虫友提出异议。此贴属于转帖，希望虫友们给以补充、讨论，给大家带来更多的有关知识 2010-12-14 13:16:00
同意楼上观点，既然提到了C3和C4，就应该尽量解释清楚，这个是进行科学研究的基本思想，凡事都必须最跟溯源。另外，对蜂蜜也不能完全持否定的态度，因为对于任何食物，都有其独特的营养价值。
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2010-12-14 13:10:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

jzhe961

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
树树8013(金币+1):谢谢虫友提出异议。此贴属于转帖，希望虫友们给以补充、讨论，给大家带来更多的有关知识 2010-12-14 13:15:18
版主要说就把它说透了，不要以偏概全
成熟的蜂蜜其中主要是一些单糖，它们是蜜蜂对花粉酶解之后的产物，如果蜂蜜比较嫩，水解不是很充分，其中会有花粉其它的营养成分。

此外版主提蜂蜜总的糖多来自C3植物，而产假的多用的是C4植物。我不明白同是蔗糖，化学结构一样怎么区别那种是来自C3植物还是C4植物？其分析的理论基础是什么？谢谢了！

[ Last edited by jzhe961 on 2010-12-14 at 09:09 ]
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2010-12-14 09:04:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baicai109

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
柳飞绵(金币+1):食品安全现状堪忧阿 2010-12-14 14:25:42
LZ发的东西确实是真的，掺，这是食品行业的小厂的手段，比如哨基呋喃如果超标，可以混批的掺，哈哈哈，蜂蜜也有残留的
赞一下(2人) 回复此楼
菜
4楼2010-12-14 13:17:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我在小木虫

金虫 (初入文坛)
科学松鼠会发表过~~~
赞一下 回复此楼
Nevergiveup！
5楼2010-12-19 14:15:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭