24小时热门版块排行榜    

查看: 973  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

211985:mad:

木虫 (著名写手)

格格

[交流] 【讨论】说说“虫草酱鸭”案 已有6人参与

最近听说“虫草酱鸭”的销售方被消费者起诉了
起诉方是消费者
以个人名义提出索赔
理由是销售违反《食品安全法》的产品
依据是
相关法律规定
中草药
除药食同源食品外
不得加入普通食品
而虫草尚未列入药食同源食品之中
~~~~~~
具体内容请搜索相关报道和评论
本帖不做转载
欢迎讨论

[ Last edited by 211985 on 2010-12-27 at 23:36 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

文心雕鳳
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

药道人

荣誉版主 (文坛精英)

净由秽生,明从闇出

优秀版主优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
格格居然重出江湖
来时胡涂去时迷,空在人间走这回。未曾生我谁是我,生我之后我是谁?长大成人方知我,合眼朦胧又是谁?不如不来也不去,亦无烦恼亦无悲。
9楼2011-11-28 10:06:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

211985:mad:

木虫 (著名写手)

格格

个人观点

luohu0126:在中国,法律你能相信么???要么在官场你上面有更大的官,那么这事好办,要么你能找到一个很恰当的抄作点,让社会舆论抄作起来。迫于舆论的压力也得给个交代。。。要不然。。呵呵。。。我就不说了 。免得被和谐 2010-12-28 08:59:41
法律以证据认定的事实
买--卖--加料
双方均认可
原告认为
自己的消费者权益被伤害
要求索赔


本人认为
原告有利用法律布局之嫌疑
不知是否可以构成敲诈
文心雕鳳
2楼2010-12-27 23:46:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫:)

荣誉版主 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
luohu0126:没那么简单。。。。。这些官员每年那么多人去欧洲美国考察也没考察出什么有用的东西回来。。倒是学会了不少压榨老板姓钱财的办法。欧洲 美国 日本 等国家对食品包装的要求是很严格的。洗发水不标明具体成份。面包,土豆面等不标明反式脂肪。。等等等。。。太多太多了。。。 2010-12-28 09:02:56
就像敲人一笔啊,不过卖方可是把名字写得清清楚楚的,你去买那就是你自己的责任了。我们可以不把那东西当菜啊,那就是补药行不?你总不能告我买给你补药里居然放了补药吧?
霸道做事,厚道做人
3楼2010-12-28 01:11:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

211985:mad:

木虫 (著名写手)

格格

luohu0126:怎么样在法律的条文框架内灵活运用这就体现了决策者的才能 。。。。 2010-12-28 09:03:48
引用回帖:
Originally posted by 小木虫 at 2010-12-28 01:11:40:
就像敲人一笔啊,不过卖方可是把名字写得清清楚楚的,你去买那就是你自己的责任了。我们可以不把那东西当菜啊,那就是补药行不?你总不能告我买给你补药里居然放了补药吧?



法律为准绳
准绳是什么?
条文?

重条文
轻情理
这也是法律的无能之处

[ Last edited by 211985 on 2010-12-28 at 07:56 ]
文心雕鳳
4楼2010-12-28 07:53:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见