应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 这样的文章还发的出去吗？
51/1返回列表
查看: 2068  |  回复: 25
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

woshiman

金虫 (小有名气)

[交流] 这样的文章还发的出去吗？

一篇中文的小论文，做纤维素酶固态发酵方面的，被拒了三次。第一次投生物工程学报，两个审稿人提出中肯问题，被拒，修改后改投微生物学报，一个审稿人说修后再审，另外一个直接拒了，连意见都没有，意思就是说文章水平够不上他们杂志；第三次投食品科学，三天后初审，然后说内容不符合杂志要求，让投其它的杂志。
因为做出了的结果和别人的不太一样，也没有什么基金之类 被拒两次后老板就让改英文，我还是坚持试试中文，改英文好费神啊。。
大家说我这样的文章改英文还有戏吗？是不是我的文章真的没有价值啊？要是改英文的话投什么样的还有点希望啊？？？
衷心希望大家给点建议，快毕不了业啊！！！

[ Last edited by woshiman on 2010-12-11 at 10:29 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2010-12-11 10:23:06
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

在雨中

金虫 (著名写手)
★
woshiman(金币+1): 2010-12-11 11:11:57
猪会飞(金币+1):鼓励有价值的回帖 2010-12-11 17:36:07
引用回帖:
Originally posted by woshiman at 2010-12-11 10:38:33:

结果是有点新奇，和别人的方法一样的，结果不一样。

研究体系和别人的相同,方法也一样,也许这其中就没有多少创新了.
国内的审稿人也许会觉得你结果不一样是你测量的误差?而非真正的新奇数据.
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2010-12-11 10:53:13
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 26 个回答

在雨中

金虫 (著名写手)
★
woshiman(金币+1): 2010-12-11 10:38:07
zhenghaiw(金币+1):有道理 2010-12-11 16:50:52
纤维素酶固态发酵已经研究的很烂了...
除非你有新的想法或者有新奇的数据结构,要不然很难中,包括中文.
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2010-12-11 10:35:00
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

brightfuture01

木虫之王 (文坛精英)
woshiman(金币+1):谢谢 2010-12-11 10:39:28
投中国生物工程杂志试试，这个比学报是要容易一些。要是如楼上所说的那样那就别改英文了，从设计到数据没有什么新意，拒稿的可能性很大。
赞一下 回复此楼
4楼2010-12-11 10:37:50
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

woshiman

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by 在雨中 at 2010-12-11 10:35:00:
纤维素酶固态发酵已经研究的很烂了...
除非你有新的想法或者有新奇的数据结构,要不然很难中,包括中文.

结果是有点新奇，和别人的方法一样的，结果不一样。
赞一下 回复此楼
5楼2010-12-11 10:38:33
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 26 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭