应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 实验方法和别人基本上一样 算是抄袭吗
31/1返回列表
查看: 6232  |  回复: 9
查看全部回帖@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hitjc

银虫 (正式写手)

[交流] 实验方法和别人基本上一样 算是抄袭吗

看了别人一篇文章，其性能比前人做的有较大提高。于是就换了实验原料，采用相同的方法进行实验，温度控制，原料配比什么的也差不多。请问这样算是抄袭吗。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2010-12-10 16:46:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)
★
zhenghaiw(金币+1):有道理 2010-12-10 23:08:09
hitjc(金币+1): 2010-12-11 23:22:39
引用回帖:
Originally posted by hitjc at 2010-12-10 16:46:48:
看了别人一篇文章，其性能比前人做的有较大提高。于是就换了实验原料，采用相同的方法进行实验，温度控制，原料配比什么的也差不多。请问这样算是抄袭吗。

不算抄袭。但如果只是原料创新的话，可能有些不够，对相同或者相似的现象，除非楼主能有独到的见解，否则文章很难被接受。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2010-12-10 16:57:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)
引用回帖:
Originally posted by wezzyl at 2010-12-10 21:49:28:
方法材料相同，可能结果不同。要有创新的结果页可以的。

同意，虽然方法没有创新，但是楼主可以把不同原料的实验结果做对比，做一些分析和解释，这样可能更有新意。
赞一下 回复此楼
7楼2010-12-10 22:53:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hitjc 的主题更新
31/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭