| 查看: 4229 | 回复: 26 | |||
| 【奖励】 本帖被评价20次，作者lmm5373增加金币 13.35 个 | |||
[资源]
写基金一点体会，很不成熟，与大家探讨 已有2人参与
|
|||
|
2009年6月份博士毕业后，来到了一个新的学校，接连申请校青年基金、国家青年基金、教育部新教师基金和国家博士后基金，除了好不容易出校的新教师基金被毙以外，其他都是一次就中了。简单说下一点心得： 1. 对于刚毕业博士申请的基金，研究基础非常重要，如果基础很好的话，本子只要写得一般基本都能中，尤其是国家青年基金，虽说不对基础做过多的要求，但是只要基础好绝对优先考虑； 2. 运气也很重要，我觉得运气和基础以及本子各占一半。 3. 对于我们刚毕业的博士来说，基金申请成功与否导师在圈子里人脉还是有一定关系的，对于青年人更是如此。当然，导师的影响以后可能会越来越小。 4. 本子里申请人简介要说的详细点，很多人的本子都是基于博士论文的，在这里面你可以把你博士论文做的东西介绍一下，让别人能看出来你本子的内容和博士论文的差别。不要直接拿博士论文的东西申请，这都是已经做出来的成果，显然不需要资助了。 5. 本子里研究内容、研究目标和拟解决的关键问题很多人容易写混，写来写去就是那几句话，这是初次申请基金的人容易犯的毛病，要我们好好体会。 6. 写本子最重要的是把问题说透，不要在乎字数限制，只要达到说透问题的目的，你可以采用各种手段。但是注意不要故弄玄虚。 7. 摘要是本子的精华，这一块要做到一个多余的字都没有，当然我第一次申请的时候没达到这个标准，运气好中了，后来再看发现写的很差。 8. 参考文献里作者很有可能就是你的基金评阅人，建议把他们的成果写准确。不要夸大他的成果，也不要削弱（指故意隐去别人研究内容或重要结论）他的成果。 9. 我今年在申请基金的时候没有技术路线这一块，我觉得这个好像有时候也不是必须要的内容。感觉有些本子就是为了凑这个技术路线图而在里面加了这一块，完全没有必要。 我在这里抛砖引玉，希望大家共同探讨。 [ Last edited by lmm5373 on 2010-12-25 at 17:50 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
职称评审没过，求安慰
已经有49人回复
-
26申博自荐
已经有3人回复
-
A期刊撤稿
已经有4人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
-
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有22人回复
-
EST投稿状态问题
已经有7人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有4人回复
-
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 写在基金公布前的一点基金申请体会！
已经有5人回复
- 总结一下同仁对写社科基金的建议
已经有24人回复
- 【有奖活动】2010基金大盘点—收获、经验、教训共分享！
已经有117人回复
- 写基金的一点体会
已经有13人回复
- 有关撰写基金申请书的一点体会
已经有123人回复
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2010-12-10 13:17:13
3楼2010-12-10 13:44:26
4楼2010-12-10 13:51:24
5楼2010-12-10 13:53:08
6楼2010-12-10 13:56:43
8楼2010-12-25 14:49:41
9楼2010-12-25 16:39:58
10楼2010-12-25 17:11:58
11楼2010-12-25 17:26:58
12楼2010-12-25 17:27:00
13楼2010-12-25 17:57:00
14楼2010-12-26 01:22:57
15楼2010-12-26 02:25:05
16楼2010-12-26 03:00:15
17楼2010-12-26 10:53:16
18楼2010-12-26 17:33:31
19楼2010-12-26 19:49:00
20楼2010-12-26 20:13:13
21楼2010-12-26 21:14:46
22楼2011-01-17 13:37:30
24楼2011-01-18 10:25:10
27楼2013-04-09 10:36:02
简单回复
ohgogogo7楼
2010-12-13 15:41
回复
谢谢分享
天天睡觉23楼
2011-01-18 08:29
回复
三星好评 
perseid25楼
2011-01-18 10:30
回复
五星好评 
zjysunny26楼
2011-03-06 10:27
回复
三星好评