| 查看: 470 | 回复: 2 | |||
| 本帖产生 1 个 博学EPI ，点击这里进行查看 | |||
[交流]
如何理解编辑这句话？请赐教
|
|||
|
编辑给的其中一条审稿意见如下： 5) Fig 6 and 7 can be deleted as the text is sufficient. 他的意思是让我把图6和7删掉，保留文字部分？？但是，文字和图是不可分割的啊，文字就是对图的解释啊。难道要空谈吗？？请高手赐教。不胜感激。其中图6是沉淀物的XRD，图7是其表面形貌图片。 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有7人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有8人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有10人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有12人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有6人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有7人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有9人回复
有点奇怪 
2楼2010-12-09 00:15:07
3楼2010-12-09 00:30:22