24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zhaoxiaodan_sau

铁虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 181.5
帖子: 125
在线: 11.5小时
虫号: 528103
注册: 2008-03-18

[交流] 35~40岁的男人们申请基金要难了已有78人参与

35~40岁之间的男科研人员申请基金要难了

1、40岁以上的一般都是高级职称，甚至是牛和大牛，科研积累都很不错，35~40岁之间的大多数还处于中级到高级的过渡期，科研基础相对薄弱。
2、限项比以前要松动，资助额度还更大，所以以前有两项的正高们今年都张罗着申请第三项呢。
3、虽然科研积累比那些<35的多那么一些些，但是35~40的已经不能再申请青基了。

综上，35~40的属于高不成低不就，申请青基，超龄，申请面上，科研基础还差那么一点，难哪......

（本人副高，恰巧在35~40年龄段内，前年中了一个青基，去年中了一个面上，今年放弃自己的面上参与老板的重点，不缺项目，只是对基金委今年政策改革发表一下看法，一家之言，不具有普遍性）。

改革是好事，一来扩大资助面，提高青年科研人员的积极性，二来加大基金资助强度，强化基金的有效利用，但是对那些夹缝中的中年男人们，基金委是不是也考虑适当的照顾照顾，倾斜倾斜？女人们生孩子养孩子很辛苦，但是孩子不是她一个人养大的，当爹的也付出了很多，上有老下有小的，也很不易呀。

说句实在的，管钱的不搞科研，搞科研的没有钱。
说得严重点，中国的基金，好像中国足球一样，都是些不专业的管一些专业的。

看着身边的那些中级职称的亲朋好友们，为了基金愁眉不展，替他们发泄发泄。就事论事，请勿对号入座，请勿人身攻击。

谢谢大家！

回复此楼

» 猜你喜欢

博士读完未来一定会好吗已经有15人回复
心脉受损已经有4人回复
Springer期刊投稿求助已经有4人回复
读博已经有3人回复
小论文投稿已经有3人回复
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了已经有9人回复
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗已经有8人回复
申请2026年博士已经有6人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。已经有5人回复

超级水兔马甲~~ 胡萝卜~~吭哧~~

1楼2010-12-08 21:37:08

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zhaoxiaodan_sau

铁虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 181.5
帖子: 125
在线: 11.5小时
虫号: 528103
注册: 2008-03-18

★ ★ ★
ganchunlei(金币+3):有道理 2010-12-09 11:13:27

引用回帖:

Originally posted by spring2006616 at 2010-12-08 23:29:30:

这不会是猫哥的马甲吧.
如果我说错了,猫哥大人有大量,肯定会不计较的

我混坛子的时候, 小猫还没来呢.....

话说回来,我对女同事们没意见,我也是当爹的了,知道当妈的不容易,生宝宝的时候我就在产房,很震撼很心疼. 生了宝宝我只有更加玩命的工作,因为我知道,我不能帮孩子他妈太多(很多生理功能我不具备

) ,我能做的只是玩命的赚钱,给他们提供更好的生活条件,让老婆可以无忧无虑一门心思的去照顾好我们的孩子.

半夜1点两点睡觉?在我最苦的时候,这算早的. 我这两年没有早于三点睡的,为啥?因为有孩子,因为有工作,因为有压力,更是因为肩上的那份沉甸甸的责任,是因为给家人一份美好生活的渴望.

说到自己的老婆,她能力比我要强多了,基金也拿了不少,但是为了孩子为了我,为了这个家,她放弃了太多,付出的太多......

所以,我对放宽女青年们的申请年龄限制没有任何意见,我举四肢赞成,但是其他的内容我真的无语了......

说得露骨点,今年的政策改革给人的感觉是,"和谐,平衡".
和谐什么? 和谐的是青年人对基金申请难度的不满(小幅提高了资助强度,扩大资助面,放松女性年龄限制等)\
平衡什么? 平衡是为了考虑那些 35岁以上的牛人,利益不能年轻人独享,牛人们也要分一些吧(大幅提高了资助额度,放松了限项要求)

但是,从总体上细细品味,给人的感觉,政策上有些不妥当的地方
1. 青年基金的提高幅度远比面上的要小,而面上资助额度翻番,年限却只延长了一年!怎么算怎么不合理(基金委的同志别总拿数字糊弄老百姓,别跟我提什么总数之类的东西,没有任何意义)
2. 政策的制定有两极分化的趋势,你要么年轻,要么有研究基础,对于中间状态的,你就自生自灭去吧.
3. 限项放松,明摆着就是为了给那些牛人们提供了更多的机会,制定政策的不会看不出来吧?如果真的看不出来,说明你们......,看出来了还这么制定,说明你们.......
4. 想突出人性化的管理,放宽女性年龄限制,但给出的理由确实有点幼稚,不太能让老爷们们信服. 女的是不容易, 所以明年做个变性手术,改个名字去申请一下.

拍脑袋的请继续拍,我只负责提意见, 还是那句话,非专业的去管专业的,很搞笑....专业的去管专业的,又注定很无聊......

附: 饶毅和施一公说得有那么一点道理,中国的科研就那么回事吧. 最近听说普慕名针对上述二位的说法,有些替科技部鸣不平,其实老普你今年不也吃了个973吗?还是回避比较好.