| 查看: 713 | 回复: 1 | |||
ymrc金虫 (小有名气)
|
[交流]
选题和写题的区别以及后者的重要性 已有1人参与
|
|
申请重要的纵向社会科学科研项目，尤其是国家自科和国家社科基金项目，很多人都有体会是选题是第一位的任务。事实上的确如此，选择一个社会和学术界关注的热点和难点问题进行研究，是考察申请者对理论和现实问题的洞察力的重要的标准。 但经常会有这样的情况，选择了一个确实属于热点和难点的问题，但申请结果不尽人意。这里除了标书整体质量的问题以外，对题目的写法也就是用合适的文字把要研究的热点和难点问题表达出来，也是一个影响评委对标书评判意见的重要因素。 作为对某一领域有长期学习和研究、教学经历的人来讲，发现和把握自己的研究领域所依托的大学科里的重要的难点和热点问题不是一件很困难的事情，但是能不能在题目上写出自己对解决这个难点和热点问题的独特视角、方法，能不能写出自己对这个拟解决的热点和难点问题的关键环节的认识，这是考察一个研究者功力的重要标准。好的题目，会使评委眼前一亮，马上就愿意看下去，对题目的赞同已经使他对这个标书在整体上有好感了。 反过来讲，写标书题目就要注意写出申请者对拟解决问题的关键环节的看法、视角和方法，写的清楚明白，谁看了就知道重点要研究什么问题的什么环节、用什么新方法和从什么角度进行研究，而这些环节、方法和角度对应的数据资料又都是可得的。 当然，国家社科基金现在是命题作文，要体现自己的特点可以在副题上做做文章，一来缩小研究范围，二来凸显自己的特色；教育部人文社科基金题目已经变成了一个扶持非部属高校教师参与科研工作的项目了，实际上今年剧增的项目总数中的地方性高校层级越低，则其中标题目越不能体现出热点和难点问题的特征，因此相对来讲部属高校的教师申报这个基金时仍然要在写题目上提高竞争力；国家自科基金是自命题，本贴子的意见主要是贡献给国家自科基金的申请者们。 |
回复此楼» 猜你喜欢
284求调剂
已经有5人回复
-
0856求调剂285
已经有3人回复
-
材料类求调剂
已经有7人回复
-
291分工科求调剂
已经有3人回复
-
298求调剂
已经有5人回复
-
272求调剂
已经有4人回复
-
285求调剂
已经有6人回复
-
材料调剂
已经有4人回复
-
面上模板改不了页边距吧？
已经有6人回复
-
307求调剂
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 自然科学基金项目申请经验（四篇）
已经有21人回复
- 求《安全血液和血液制品》原本或相关题库
已经有4人回复
- 撰写科技论文的五个要素
已经有5人回复
- SCI论文从入门到精通（第一版）
已经有93人回复
haoduo5658
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1918.2
- 红花: 1
- 帖子: 1823
- 在线: 51.6小时
- 虫号: 679356
- 注册: 2008-12-22
- 专业: 结构工程
2楼2010-12-08 08:24:35
