应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 表征 » 【讨论】催化剂BET和EAS的区别有多大？BET能否真实反映实际反应面积呢？
51/1返回列表
查看: 1126  |  回复: 4
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

quasi9127

木虫 (正式写手)

[交流] 【讨论】催化剂BET和EAS的区别有多大？BET能否真实反映实际反应面积呢？

看到文章中催化剂或者是催化反应的电极都是要测试其BET参数来说明其比表面积的大小，甚至是用BET的数据说明不同电极的性能变化，但是这个数据都是粉体情况下测量的，但是实际反应时采用的电极是通过分体加工形成的，这样会不会对其表面积产生影响呢？看到文献中还有采用CV方法测EAS（electrochemical active surface）表征，个人感觉这个应该是比BET更准确，这两者之间的区别有多大啊？

我刚刚涉及催化不久，老板以前也不是干这个的，还望大家多多指教。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2010-12-07 18:43:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quasi9127

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by catzzzzz at 2010-12-08 09:16:26:


测比表面积只是表征你材料的基本性质，而制成电极后用电化学的方法表征的是在电化学反应中的活性位点情况，也就是真正对电极过程有贡献的部分。这两者不是必然的关系，但又缺一不可

哦，看来是我把两者弄混了，对于电极的活性位点的测试一般都采用在H2SO4中测试CV，在其他的体系中测试可不可行啊？
赞一下 回复此楼
4楼2010-12-08 19:15:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

catzzzzz

禁虫 (小有名气)
★ ★
zhangwengui330(金币+2):谢谢应助！！ 2010-12-08 09:41:48
quasi9127(金币+10):多谢指点 2010-12-08 19:12:25
本帖内容被屏蔽
3楼2010-12-08 09:16:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

catzzzzz

禁虫 (小有名气)
quasi9127(金币+1): 谢谢 2011-03-01 08:45:02
本帖内容被屏蔽
5楼2010-12-08 19:52:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
quasi91272楼
2010-12-08 09:05   回复  
查看全部 5 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭