| 查看: 2733 | 回复: 27 | |||
| 本帖产生 1 个 CSE-EPI ，点击这里进行查看 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【原创】请高人指点
|
|||
|
我感觉是不是今天出的申论题目不够严密？？所给的材料都是以治理为主线的,说的都是大多是经验教训，看不出和黄河精神有啥联系呀 本人才略，希望高人指点 |
回复此楼» 猜你喜欢
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有3人回复
-
29号明天会评吗
已经有3人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有11人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有5人回复
-
找导师
已经有4人回复
-
我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？
已经有11人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
7楼2010-12-07 11:36:51
★
609858133(金币+1):谢谢参与
zhanghj:专业版请不要抢沙发、占座。 2010-12-07 08:11:48
609858133(金币+1): 2010-12-15 01:09:31
609858133(金币+1):谢谢参与
zhanghj:专业版请不要抢沙发、占座。 2010-12-07 08:11:48
609858133(金币+1): 2010-12-15 01:09:31
我只想占个座  |
2楼2010-12-06 23:36:26
3楼2010-12-07 08:46:38
★ ★ ★
609858133(金币+1):谢谢参与
zhanghj(金币+2):分析的很透彻 2010-12-07 10:23:33
dancing675(CSE-EPI+1):这个刚才准备加的 没想到自己申请了 你的回答很好 2010-12-10 20:43:57
609858133(金币+1): 2010-12-15 01:09:02
609858133(金币+1): 2010-12-15 01:09:41
609858133(金币+1):谢谢参与
zhanghj(金币+2):分析的很透彻 2010-12-07 10:23:33
dancing675(CSE-EPI+1):这个刚才准备加的 没想到自己申请了 你的回答很好 2010-12-10 20:43:57
609858133(金币+1): 2010-12-15 01:09:02
609858133(金币+1): 2010-12-15 01:09:41
|
去年的海洋污染也是这样的，给出的也都是现象和教训，并不是考材料本身的。 需要自己从这些教训中总结归纳，为什么会出错，没抓住实质还是政策不对？再结合自己平时的思考，从各个方面提出解决问题，避免教训的方法和途径。 所以国考靠什么突击班是没用的，所以很多人裸考成功，是功在平时。所以在以后的生活中，要学会辩证分析问题，去思考现象背后的成因。建议看经济半小时，它在30分钟的节目里，逻辑推理和层层推进分析得很不错，最后也还有总结性的一句话，个人认为很符合申论的要求。希望你以后能多练习。 |
4楼2010-12-07 10:04:32
