24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg

投票标题: 【交流】是LED芯片技术含量高还是晶体硅太阳能电池片技术含量高 (单选)

  • LED
    25 (75.8%)
  • 晶体硅
    8 (24.2%)
查看: 4996  |  回复: 29

微积分

木虫 (正式写手)


[交流] 【交流】是LED芯片技术含量高还是晶体硅太阳能电池片技术含量高

谢谢大家的参与

[ Last edited by 微积分 on 2010-12-10 at 08:02 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

bird168

铁杆木虫 (著名写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
微积分(金币+1): 2010-12-10 08:01:36
晶体硅太阳能电池其实没什么技术含量,现在的相关公司其实都是买来国外设备,调试好,直接出产品。。。。要说有技术含量的是相关设备
3楼2010-12-08 12:00:24
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

季岩冰

至尊木虫 (正式写手)



微积分(金币+1):谢谢参与
现在LED的发展前景很不错,相比之下,太阳能就有点产能过剩了。就对于目前来说,LED芯片的制造技术与晶体硅太阳能电池片技术,其技术含量更高,这点你就从制作的工艺上就可以看出来了。。
19楼2011-01-19 11:26:48
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

tongling921

木虫 (小有名气)


微积分(金币+1): 2010-12-10 08:01:33
前者 我觉得
2楼2010-12-06 21:30:31
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qwert05054

至尊木虫 (著名写手)


微积分(金币+1): 2010-12-10 08:01:39
太阳能电池好像已经产能过剩了吧
4楼2010-12-08 22:55:07
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

听乎无声

木虫 (正式写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
微积分(金币+1): 2010-12-10 08:01:43
纯属帮顶,坐等统计结果!
5楼2010-12-09 19:32:05
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linlin1013

金虫 (正式写手)



微积分(金币+1):谢谢参与
我也来学习一下
打算做LED芯片,太阳能电池现在做的人太多了
6楼2010-12-14 15:49:54
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuyi6601

木虫 (小有名气)



微积分(金币+1):谢谢参与
led的现在比较火吧
7楼2010-12-14 16:00:36
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xyzhang12

木虫 (职业作家)



微积分(金币+1):谢谢参与
LED非常火啊,市场也比较好
8楼2010-12-14 16:18:00
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

微积分(金币+1):谢谢参与
引用回帖:
Originally posted by 微积分 at 2010-12-06 21:18:22:
谢谢大家的参与

[ Last edited by 微积分 on 2010-12-10 at 08:02 ]

感觉差不多,可能LED稍高一点
9楼2010-12-15 02:47:14
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mrzouhao

木虫之王 (文坛精英)



微积分(金币+1):谢谢参与
led高
10楼2010-12-15 07:58:13
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

truewz

至尊木虫 (文坛精英)



微积分(金币+1):谢谢参与
晶体硅太阳能电池片
11楼2010-12-15 08:04:53
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanzhedeyu

金虫 (正式写手)



微积分(金币+1):谢谢参与
LED方面的
13楼2010-12-24 15:25:09
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzwwe2004

木虫 (正式写手)



微积分(金币+1):谢谢参与
太阳能目前还不实用,设备维护成本很高,比传统能源成本高多了
14楼2010-12-25 13:51:39
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我不是陈冠希

铜虫 (小有名气)



微积分(金币+1):谢谢参与
LED不行,太阳能还有待发展。
还是传统半导体行业的芯片制造技术高吧。
INTEL都20nm制程了
15楼2011-01-17 16:03:22
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunyingbo

银虫 (正式写手)



微积分(金币+1):谢谢参与
我也是刚入行led,不知道led现在怎么样,不过还是打算尽然入行了就好好干,自己拼出一片蓝天!
16楼2011-01-17 22:28:41
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

云在青天

木虫之王 (文学泰斗)



微积分(金币+1):谢谢参与
按目前技术状况肯定是led,硅电池很成熟
17楼2011-01-17 22:37:24
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhenjiansen511

至尊木虫 (著名写手)



微积分(金币+1):谢谢参与
LED芯片咯
18楼2011-01-18 08:16:49
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

微积分(金币+1):谢谢参与
技术上应该没有含量高低之说,只能说哪种技术指标要求高点。
21楼2011-02-09 19:15:54
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qw905

至尊木虫 (著名写手)



微积分(金币+1):谢谢参与
LED MOCVD 蓝宝石晶体及衬底材料都火~~~
22楼2011-02-11 08:18:30
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangbohejin

木虫之王 (文学泰斗)



微积分(金币+1):谢谢参与
后者比较火
23楼2011-02-11 12:13:20
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

江东意杨

金虫 (小有名气)



微积分(金币+1):谢谢参与
引用回帖:
1楼: Originally posted by 微积分 at 2010-12-06 21:18:22:
谢谢大家的参与
[ Last edited by 微积分 on 2010-12-10 at 08:02 ]

两个器件的原理是相反的  没什么技术含量高的说法
24楼2011-12-25 08:56:59
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天之翼K龙ing

铁虫 (初入文坛)



微积分(金币+1):谢谢参与
我研究LED的,比较难,据说发展前景火热。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
25楼2012-02-07 13:02:17
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

可乐西里

铜虫 (初入文坛)



微积分(金币+1):谢谢参与
感觉还是lED的技术含量高,例如屏幕由LCD到LED而太阳能电池,增大有效电压只有增大面积了
26楼2012-02-12 08:57:51
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

仁智乐山水

铁虫 (初入文坛)



微积分(金币+1): 谢谢参与
回帖是美德
27楼2014-03-15 19:04:41
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

负零度

木虫 (正式写手)



微积分(金币+1): 谢谢参与
感觉晶体硅更高一些。。感觉而已

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
29楼2014-10-18 23:35:28
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

微积分(金币+1): 谢谢参与
范围太广定义太模糊无法比较
30楼2017-02-18 00:05:10
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
liusha339912楼
2010-12-15 12:18  
微积分(金币+1):谢谢参与
 祝福祝福祝福祝福祝福祝福祝福祝福
qfw_6820楼
2011-02-06 17:05  
微积分(金币+1):谢谢参与
LED。
haizhizi28楼
2014-03-24 18:36  
微积分(金币+1): 谢谢参与
LED
相关版块跳转 我要订阅楼主 微积分 的主题更新
信息提示
请填处理意见