应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 论文写作 » 中文文章翻译后再投稿，属于一稿两投吗？
52/1返回列表
查看: 5873  |  回复: 28
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

tangziying

木虫 (正式写手)

jin c

[交流] 中文文章翻译后再投稿，属于一稿两投吗？已有23人参与

有关一稿两投，国际上有严格界定，即同样的文章，不允许在正规期刊上出现两次，包括文章中的数据，图与表。这样的话，不管是什么语言，都是不允许的。
但是考虑到各种原因，大多数中文期刊还没有被SCI收录，甚至许多期刊都没有被pubmed收录，因此，这些文章很难被国际读者“阅读”到或认可。即使下次再发表英文SCI的新的文章时，这些中文的文献一般也不建议引用（国外读者无法追溯到这些文献），所以形成很尴尬的现状，一些优秀的成果无法真正意义上“公开”出来。因此，在前几年，国内许多杂志甚至鼓励一稿两投，即不同的语种再投一次（必需是不同的语种）。
但是随着论文的要求越来越严格，最近几年来，已严格界定，只要是发表过的文章，就一律不允许再次投稿。那么，如果我的文章确实比较优秀，而且已在国内杂志发表过，就一定不能再次发表了吗？
MedSci专家认为，如果确实非常优秀的文章或成果，仍然是有必要在国际上展示的。但是不能完全重复展示，建议采取一些深入研究的模式。例如，对以往的数据进行进一步研究，对已发表的图与表，不再采用，或进行update。同时，从实验数据，统计学等方面进行更为深入的挖掘，发现一些新的创新点，从而对introduction, discussion都全面进行重写。这样就完全是一篇新的论文（数据不重复，写作不重复，核心idea不重复）。只要保证这三个方面不重复性，就可以到国际杂志上进行发表。
当然，对于一个字都不想改的文章，切忌重复发表！
回复此楼

» 猜你喜欢
gl
1楼2010-12-05 17:36:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

可不可以，要看情况。

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我们不仅仅仔细想过，还研究过，找过很多资料，这里有一个（当然有很多要求要满足才行）：
http://www.icmje.org/publishing_4overlap.html

Acceptable Secondary Publication

Certain types of articles, such as guidelines produced by governmental agencies and professional organizations, may need to reach the widest possible audience. In such instances, editors sometimes deliberately publish material that is also being published in other journals, with the agreement of the authors and the editors of those journals. Secondary publication for various other reasons, in the same or another language, especially in other countries, is justifiable and can be beneficial provided that the following conditions are met.

1. The authors have received approval from the editors of both journals (the editor concerned with secondary publication must have a photocopy, reprint, or manuscript of the primary version).

2. The priority of the primary publication is respected by a publication interval of at least 1 week (unless specifically negotiated otherwise by both editors).

3. The paper for secondary publication is intended for a different group of readers; an abbreviated version could be sufficient.

4. The secondary version faithfully reflects the data and interpretations of the primary version.

5. The footnote on the title page of the secondary version informs readers, peers, and documenting agencies that the paper has been published in whole or in part and states the primary reference. A suitable footnote might read: “This article is based on a study first reported in the [title of journal, with full reference].”

Permission for such secondary publication should be free of charge.

6. The title of the secondary publication should indicate that it is a secondary publication (complete republication, abridged republication, complete translation, or abridged translation) of a primary publication. Of note, the NLM does not consider translations to be “republications” and does not cite or index translations when the original article was published in a journal that is indexed in MEDLINE.

7. Editors of journals that simultaneously publish in multiple languages should understand that NLM indexes the primary language version. When the full text of an article appears in more than one language in a journal issue (such as Canadian journals with the article in both English and French), both languages are indicated in the MEDLINE citation (for example, Mercer K. The relentless challenge in health care. Healthc Manage Forum. 2008 Summer;21(2):4-5. English, French. No abstract available. PMID:18795553.)
引用回帖:
Originally posted by skyzhangy at 2010-12-05 20:08:15:

如果仅仅翻译过来,那是关于学术道德的问题
当然如果你不仅仅是翻译,而且在这基础上能提出更大的创新点,当然是可以的了.
如果仅仅是原文的翻译版,恐怕说不过去的,仔细想想吧

[ Last edited by visitor958 on 2010-12-5 at 20:28 ]
赞一下(1人) 回复此楼
18楼2010-12-05 20:26:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 29 个回答

luanming

禁虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
本帖内容被屏蔽
2楼2010-12-05 18:07:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuzhihai

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by tangziying at 2010-12-05 17:36:37:
有关一稿两投，国际上有严格界定，即同样的文章，不允许在正规期刊上出现两次，包括文章中的数据，图与表。这样的话，不管是什么语言，都是不允许的。
但是考虑到各种原因，大多数中文期刊还没有被SCI收录，甚至 ...

说句不好听的话，我向来鄙视这种做法。对不起，我说话有点直，抱歉。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2010-12-05 18:13:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

这种事，一言难尽。

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
就是说有时可以，有时不行，看杂志（原文发的和将要翻译的）而定。还有，目的要是推广学术成果，不是多发文章。
引用回帖:
Originally posted by luanming at 2010-12-05 18:07:32:
你这说的是什么意思啊？

赞一下(1人) 回复此楼
4楼2010-12-05 18:14:07
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 29 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭