应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » 【求助】如何在vasp中指定某个元素的价态
71/1返回列表
查看: 2522  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

灯塔守望者

铁杆木虫 (正式写手)

[交流] 【求助】如何在vasp中指定某个元素的价态

我最近在考虑一个带电的孤立金属原子与H原子的相互作用，假设这个TM是+2价的？如何在vasp中设定某个元素的价态呢？我想到的有两种方式，希望和大家探讨一下那种更加合适？我们以TM +2为例

1，直接在TM的POTCAR文件中把价电子数减去2；
2，在INCAR中设定NELECT=中性体系时电子总数减去2，但是第二种方法会产生一个问题，失去的这两个电子并不能保证来自TM。

大家说那种方法比较可行？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

soft study 第一性原理计算结果分析方法-无机

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2010-12-05 12:58:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

锐利的碎片

木虫 (正式写手)
★
sunyang1988(金币+1):谢谢交流 2010-12-05 14:36:56
一般都是第二种，
回复此楼
2楼2010-12-05 13:03:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunyang1988

至尊木虫 (著名写手)
★
ellsaking(金币+1):谢谢交流~ 2010-12-05 15:53:46
第一种可行么，改了价电子数赝势就不对了吧
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2010-12-05 14:37:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

灯塔守望者

铁杆木虫 (正式写手)
★
sunyang1988(金币+1):谢谢交流 2010-12-05 19:41:40
我测试了一下，两种方法计算的结果差别很大，所以第一种方法不可行。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2010-12-05 19:22:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hyz2006

木虫 (正式写手)
还没做过！不好意思。
赞一下 回复此楼
5楼2010-12-05 19:43:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stractor

金虫 (著名写手)
★ ★
sunyang1988(金币+2):谢谢指点 2010-12-05 21:17:34
灯塔守望者(金币+5): 2010-12-06 08:35:24
VASP似乎不能指定某一原子的价态，但你的第二种方案是可取的。你做一次自洽计算，检查一下电荷密度怎么分布就清楚了。事实上，第二种方案就是VASP中处理带电缺陷的方法。
VASP在处理带电缺陷时会补偿一个均匀分布的，与所带电量相反的背景。如果只改POTCAR，那么VASP不会给这个补偿背景。此外，赝势的产生也和原子的价电子数和分布有关吧，如果只在POTCAR里面改价电子数，我认为修改后的赝势不合理。

[ Last edited by stractor on 2010-12-5 at 21:14 ]
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2010-12-05 21:05:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jghe

金虫 (著名写手)
★ ★
zzy870720z(金币+2):鼓励交流 2010-12-06 07:53:25
灯塔守望者(金币+5):是这样的，有道理 2010-12-06 08:35:52
第一种肯定不可取，关于第二种是要测试的，NELEC中减去的确不能保重就是TM失去了两个电子。带缺陷的体系也是一样的。VASP 好像怎么保证TM为+2，除非你自己做一个+2价的赝势
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2010-12-06 04:08:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 灯塔守望者 的主题更新
71/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭