| 查看: 2350 | 回复: 8 | |||
[交流]
【求助】求助拉格朗日方法追踪颗粒扩散 已有7人参与
|
|
请问拉格朗日追踪颗粒扩散就是用拉格朗日模型算吗?还是也可以用欧拉方法模型啊 [ Last edited by 一把雨伞 on 2010-12-4 at 15:56 ] |
» 猜你喜欢
依托企业入选了国家启明计划青年人才。有无高校可以引进的。
已经有9人回复
有时候真觉得大城市人没有县城人甚至个体户幸福
已经有11人回复
表哥与省会女结婚,父母去帮带孩子被省会女气回家生重病了
已经有7人回复
同年申请2项不同项目,第1个项目里不写第2个项目的信息,可以吗
已经有8人回复
依托企业入选了国家启明计划青年人才。有无高校可以引进的。
已经有10人回复
天津大学招2026.09的博士生,欢迎大家推荐交流(博导是本人)
已经有9人回复
有院领导为了换新车,用横向课题经费买了俩车
已经有10人回复
AI 太可怕了,写基金时,提出想法,直接生成的文字比自己想得深远,还有科学性
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
fluent的欧拉-拉格朗日法求助
已经有15人回复
【求助】拉格朗日数乘法
已经有3人回复
【求助】关于欧拉-拉格朗日方程(Euler-Lagrange equation)【已解决】
已经有11人回复

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
robert2020(金币+1):多谢应助!鼓励继续解答! 2010-12-05 20:44:35
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
robert2020(金币+1):多谢应助!鼓励继续解答! 2010-12-05 20:44:35
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2010-12-04 16:43:48

3楼2010-12-05 13:20:04
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
robert2020(金币+1):多谢应助!鼓励继续解答! 2010-12-07 09:01:43
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
robert2020(金币+1):多谢应助!鼓励继续解答! 2010-12-07 09:01:43
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2010-12-05 22:36:16

5楼2010-12-12 10:04:33
6楼2010-12-12 16:33:54
James8358
金虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1261.2
- 散金: 22
- 帖子: 146
- 在线: 64.3小时
- 虫号: 1109343
- 注册: 2010-09-27
- 专业: 安全科学与工程
7楼2010-12-19 14:46:38
8楼2012-04-03 15:58:56
onlyou1221
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1333.8
- 散金: 23
- 帖子: 611
- 在线: 273.9小时
- 虫号: 863233
- 注册: 2009-10-05
- 专业: 能源化工
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
flakid 你好 想向您请教个问题 Cunningham correction factor should not be included in a diffusion coefficient, since the statistics of the random walk process is not affected by the distance between the gas molecules relative to the size of the particle. However, this distance may affect the particle mobility in an external field. 但是很多文献中给出的颗粒扩散系数表达式中包含了Cunningham correction factor 。希望大牛们给些建议。 特别是这句话: since the statistics of the random walk process is not affected by the distance between the gas molecules relative to the size of the particle. However, this distance may affect the particle mobility in an external field. 这句话怎么理解?这句话与扩散系数是否应该包含Cunningham correction factor有关系吗? |
9楼2012-08-17 10:04:44













回复此楼