投票标题: 【原创】关注小木虫系列调查之九——评分权的去留 (多选)

• ※※ 虫子评分权的作用（可[color=Red]多[/color]选）

  4 (0.6%)

• A. 调动虫子发优秀资源帖子的积极性

  94 (13.2%)

• B. 调动虫子跟帖积极性

  36 (5.1%)

• C. 没有什么作用

  0 (0%)

• D. 促使一些虫子“穿马甲”作弊或者乱加分，反而带来弊端

  22 (3.1%)

• ※※ 虫子评分权的作用评价（[color=Red]单[/color]选）

  3 (0.4%)

• A. 利大于弊

  81 (11.4%)

• B. 弊大于利

  5 (0.7%)

• C. 难以判断

  10 (1.4%)

• ※※ 虫子们的评分习惯（[color=Red]单[/color]选）

  4 (0.6%)

• A. 总是愿意评价帖子

  31 (4.4%)

• B. 总是不愿意评价帖子

  7 (1%)

• C. 根据心情或者与发帖人的关系决定是否评价

  45 (6.3%)

• ※※ 运用评分权的原则（可[color=Red]多[/color]选）

  4 (0.6%)

• A. 大力褒奖优秀帖子

  75 (10.5%)

• B. 大力支持关系比较好的虫子

  5 (0.7%)

• C. 大力支持新虫子

  13 (1.8%)

• D. 无论对什么虫子，只根据帖子的价值进行评价

  54 (7.6%)

• ※※ 不愿意评分的原因（可[color=Red]多[/color]选）

  4 (0.6%)

• A. 帖子质量不好

  81 (11.4%)

• B. 发帖人与我的关系不好

  3 (0.4%)

• C. 没有评分的习惯

  12 (1.7%)

• D. 发帖人的金币比我的多

  4 (0.6%)

• ※※ 虫子评分权的去留（[color=Red]单[/color]选）

  4 (0.6%)

• A. 统一取消评分权

  4 (0.6%)

• B. 在非专业区取消评分权

  27 (3.8%)

• C. 无论专业区还是非专业区，只要是[color=Blue]原创类[/color]的子版块，都应该保留�

  59 (8.3%)

• D. 取消与否，皆无所谓

  1 (0.1%)

• E. 建议以其它合理的评价方式统一[color=Blue]代替[/color]加金币的做法

  19 (2.7%)