| 查看: 1551 | 回复: 10 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
mo-jiajia木虫 (正式写手)
红领巾
|
[交流]
【求助】什么是循证医学?已有7人参与
|
||
| 昨天听了个讲座,谈到了循证医学,那位虫友能给解释下循证医学的特点呢,谢谢! |
» 猜你喜欢
求助脂肪研究方向老师一个问题:
已经有0人回复
347求调剂
已经有0人回复
消化系统论文润色/翻译怎么收费?
已经有205人回复
有哪位大咖有临床预测模型类课题的研究思路或者本子可以分享学习一下,万分感谢
已经有0人回复
微信指数比较靠谱,但是申请人的名字是可重复性比较小的那种
已经有15人回复
期刊以西班牙语印刷,一定要用西班牙语写稿投稿吗?
已经有0人回复
skin research and technology支付APC后1个月了,还在制作中
已经有5人回复
南京中医药大学招调剂!!
已经有0人回复
wiley的online proof需要给杂志社发送回复邮件吗?
已经有6人回复
求一篇文献,信息不全
已经有1人回复
再求一篇文献
已经有0人回复

lisayuexian
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3440
- 散金: 277
- 红花: 4
- 帖子: 499
- 在线: 132.5小时
- 虫号: 1012576
- 注册: 2010-05-06
- 性别: MM
- 专业: 肾移植
11楼2010-12-13 22:03:55
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
amisking(金币+2):鼓励交流! 2010-12-04 18:21:52
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
amisking(金币+2):鼓励交流! 2010-12-04 18:21:52
|
循证医学是近年来在临床医学领域内迅速发展起来的一门新兴学科,是一门遵循科学证据的医学,其核心思想是“任何医疗卫生方案、决策的确定都应遵循客观的临床科学研究产生的最佳证据”,从而制订出科学的预防对策和措施,达到预防疾病、促进健康和提高生命质量的目的。 循证医学的核心思想是在医疗决策中将临床证据、个人经验与患者的实际状况和意愿三者相结合。 临床证据主要来自大样本的随机对照临床试验(randomized controlled trial,RCT)和系统性评价(systematic review)或荟萃分析(meta-analysis)。 |
2楼2010-12-02 20:23:12
mo-jiajia
木虫 (正式写手)
红领巾
- 应助: 26 (小学生)
- 金币: 3258.9
- 散金: 1
- 红花: 4
- 帖子: 570
- 在线: 189.9小时
- 虫号: 1040014
- 注册: 2010-06-11
- 性别: GG
- 专业: 民族药学

3楼2010-12-03 11:44:21
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
amisking(金币+2):鼓励交流! 2010-12-04 18:21:59
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
amisking(金币+2):鼓励交流! 2010-12-04 18:21:59
| 传统医学并非不重视证据,更不是反对寻找证据。实际上传统医学十分强调临床实践的重要性,强调在实践中善于寻找证据,善于分析证据和善于根据这些证据解决临床实际问题。但传统医学强调的证据和循证医学所依据的证据并非一回事。在传统医学的模式下医师详细询问病史、系统作体检,进行各种实验室检查,力求从中找到有用的证据——阳性发现;医师试验性地应用治疗药物,观察病情的变化,药物的各种反应,从而获取评价治疗方法是否有效,是否可行的证据。利用这些证据,临床医师可以评估自己的处理是否恰当。如果效果不理想,则不断修正自己的处理方案。在实践中临床医师从正反两方面的经历中逐渐积累起临床经验,掌握了临床处理各种状况的方法和能力。这种实践仍然应该受到鼓励,这种个人的经验仍然值得重视,但此种实践存在局限性,不可能满足现在的临床活动的需求,因为它所反映的往往只是个人或少数人的临床活动,容易造成偏差,以偏概全。一些新的药物或治疗方法由于不为临床医师所了解而得不到应用;一些无效或有害的治疗方法,由于长期应用已成习惯,或从理论上、动物实验结果推断可能有效而继续被采用。因此,一种治疗方法的实际疗效,必须经过随机对照临床试验的验证,仅仅根据个人或少数人的临床经验和证据,是不够的。 |
4楼2010-12-03 21:24:46













回复此楼