| 查看: 128 | 回复: 3 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
关于经络
|
|||
|
我非常佩服论坛中某位人士能够明确说出经络的不存在，并为持之以恒坚持自己的观点。实在的佩服。不过，佩服之余，我感到很遗憾。我不知道你是否接触过医学，是否在更深层次上比较过中西医之间的差异，是否知道现存西医在实践中存在一个很不完善的地方。不光是你，即使从医很久的老医生对这一点也不是太清楚。 西医虽然有很明确的实验基础，包括动物实验，细胞、器官水平实验以及现在流行大规模的临床实验和循证医学等等。不过把这些临床实验运用到个体上时，没有理论告诉我们一定要这样用。换句话说，西医最终依靠的医生的经验，是以实验为基础的器官经验医学。而西医的预防医学则是以实验为基础的群体经验医学。这里我要再强调“经验”这两个字。因为由动物实验，细胞实验，大规模临床实验以及预防实验的结论运用到临床个体医疗的关键过程中，没有任何理论进行指导，只能凭借医生的临床经验。 中医依靠阴阳五行为理论指导，重新构建人体虚拟模型（这一点上非常类似现在理工科的研究方法），通过对这个模型的理解，以及医生个人对这种的参照从而在个体上取得经验，并以阴阳五行为指导进行临床医疗活动。这种中医的针灸铜人就是最早的人体虚拟模型。当然，阴阳难以用实验来证明，因为阴阳所涉及的生命没法用实验来证明。我在这儿声明，谁能用实验证明生命的存在并给予明确的定义，我就能用实验证明阴阳存在。不过，我已经能够用数学来表达阴阳的存在，只是现在限于篇幅我不想说明。 我们再来看看理工科所使用的能够指导实践但是实际上并不存在的线：重力线，磁力线，电力线，还有重心等问题。重力线、磁力线和电力线实际上都不存在，只是为了更好表述磁力、电力和重力而进行一种假想线，没人对这些线进行怀疑，反而认为是存在的。当我破解阴阳五行理论后，我可以从理论上说明，这些经络在解剖上不存在，但是并不能表明这些经络线没有意义。经络只是表明器官功能相互关系的假想线。中医是通过功能的组合对西医的器官进行重新划分（这又是符合现代理工科的研究方法），并在此基础上形成中医理论以及经络基础。 当然，由于近现代以来，西方哲学科学观念对我们传统观念的冲击，使得我们对我国观点思想进行怀疑，并在一定程度上放弃，在在五四以后尤为明显。同时我们也没有及时对中国传统文化进行现代化而造成我们现在全面落后的状态，作为黄炎子孙，我实在感到有愧。 希望看帖诸位能够以现在科学的视角参透中国古典文化。 谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
求推荐生物材料转化医学领域审稿较快的期刊
已经有1人回复
-
白念珠菌交流
已经有6人回复
-
耳鼻咽喉头颈科学论文润色/翻译怎么收费?
已经有62人回复
-
白念培养
已经有1人回复
-
《伯杰氏系统细菌学手册》
已经有13人回复
-
求助：小鼠耳廓注射怎么注射
已经有2人回复
-
病原真菌全基因测序后的分析
已经有1人回复
-
体外诊断试剂
已经有0人回复
-
硕博选导师该进大组还是小组
已经有1人回复
-
选导师该进大组还是小组
已经有0人回复
-
推荐几个医学英语宝藏up
已经有1人回复
xuede2005
木虫 (职业作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.235
- 金币: 3054.9
- 散金: 20
- 帖子: 4002
- 在线: 16.2小时
- 虫号: 167753
- 注册: 2006-01-15
- 专业: 中医内科
2楼2006-06-19 13:24:56
huazhixiang426
金虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1395.8
- 帖子: 1288
- 在线: 62.3小时
- 虫号: 301309
- 注册: 2006-11-26
- 性别: GG
- 专业: 药研
3楼2007-05-08 19:58:58
ylnancy
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1529.2
- 散金: 680
- 红花: 1
- 帖子: 56
- 在线: 112.9小时
- 虫号: 363404
- 注册: 2007-05-06
- 性别: MM
- 专业: 中医学其他科学问题
写得很好。很多事物只是说理工具而已，只是代号而已。我现在真的很怀疑很多所谓的“院士”、“著名学者”或“反伪科学斗士”在他们自己的领域里是否有真才实学， 4楼2007-05-08 20:41:39
