24小时热门版块排行榜    

查看: 2409  |  回复: 30

dyh0321

银虫 (小有名气)


[交流] 申请青年基金是不是以前必须在这个领域做过并且有文章呀?

本人博士毕业3年了,因为所在学校不好,觉得国家自然科学基金没戏,就一直没申请,不过听说青年基金比较公平就想今年试试。

不过,我原来做的那个方向没前途,本学校也没有相应的设备作支持,所以这次就想改个方向。我同学做的那个方向还不错,关键是读博期间总和她在一起,基本情况还比较了解,最主要的是她不搞科研了,我可以继续她的再做,可是这方面我的的文章没有,但是她发了一些,把她加到这个团队中有用吗?或者还有什么其他的办法?请有经验的帮帮忙!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

traore

铜虫 (小有名气)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
同问。但我感觉,有机会,机会不大。除非很创新很创新。
2楼2010-12-01 11:06:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dyh0321

银虫 (小有名气)


或者我以她为主持人?不过她不在高校或研究所了!
3楼2010-12-01 11:49:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

salooloo001

至尊木虫 (文坛精英)


有实力别人才给你机会啊
5楼2010-12-01 15:36:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zlyhappy

铁杆木虫 (正式写手)


dyh0321(金币+2):谢谢鼓励! 2010-12-02 18:49:07
有创新就好,基础是重要,但也有很多是从文献报道中来的,你的这个已经算有一定基础了,能把她拉进来最好了,不知道可否像863那样以雇员身份进来。
6楼2010-12-01 17:38:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dyh0321

银虫 (小有名气)


引用回帖:
Originally posted by yingying1588 at 2010-12-01 15:32:38:
祝福!!

谢谢!
7楼2010-12-01 19:52:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dyh0321

银虫 (小有名气)


引用回帖:
Originally posted by salooloo001 at 2010-12-01 15:36:54:
有实力别人才给你机会啊

您这意思就是不行呗?
8楼2010-12-01 19:53:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

舒拉

金虫 (小有名气)


最好是如此
9楼2010-12-01 19:53:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dyh0321

银虫 (小有名气)


引用回帖:
Originally posted by zlyhappy at 2010-12-01 17:38:39:
有创新就好,基础是重要,但也有很多是从文献报道中来的,你的这个已经算有一定基础了,能把她拉进来最好了,不知道可否像863那样以雇员身份进来。

直接写在队伍中不行吗?还是得写合作者?
10楼2010-12-01 19:54:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dyh0321

银虫 (小有名气)


引用回帖:
Originally posted by 舒拉 at 2010-12-01 19:53:32:
最好是如此

这个。。如哪个此?
11楼2010-12-01 19:55:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nongboshi

银虫 (小有名气)


我也想问问,呵呵
12楼2010-12-01 22:08:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dyh0321

银虫 (小有名气)


看来这个问题很多人关心呀,不知以前有没有这种情况申请下来的?
14楼2010-12-02 10:41:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ymrc

金虫 (小有名气)


青年项目主要看标书是否体现出创新性和对领域的熟悉,对发表相关论文和相关研究经验不是很看重。
15楼2010-12-02 10:43:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dyh0321

银虫 (小有名气)


引用回帖:
Originally posted by ymrc at 2010-12-02 10:43:37:
青年项目主要看标书是否体现出创新性和对领域的熟悉,对发表相关论文和相关研究经验不是很看重。

那对相关领域的熟悉,不是指研究经验,而最终体现在文章上吗?
16楼2010-12-02 12:40:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

odn

木虫 (著名写手)


引用回帖:
Originally posted by dyh0321 at 2010-12-01 10:32:58:
本人博士毕业3年了,因为所在学校不好,觉得国家自然科学基金没戏,就一直没申请,不过听说青年基金比较公平就想今年试试。

不过,我原来做的那个方向没前途,本学校也没有相应的设备作支持,所以这次就想改个 ...

要是没有前期基础的话,中的可能性比较小哦
17楼2010-12-02 13:29:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
同文 !
18楼2010-12-02 13:52:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dyh0321

银虫 (小有名气)


引用回帖:
Originally posted by odn at 2010-12-02 13:29:12:



要是没有前期基础的话,中的可能性比较小哦

那要是我把那个同学加进来算不算呢?她算是做得比较不错的
19楼2010-12-02 14:39:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dcl75

木虫 (小有名气)


dyh0321(金币+2):谢谢分享经验! 2010-12-02 18:13:52
青年基金我申请五年,今年终于中了。总结这几年的经验,我认为要中的话,一个是要有比较新的创新点,这需要查阅国内外参考文献;二是要有一定的研究基础,也就是前期应该有几篇哪怕是低档次的文章发表,这可能增强实验的可操作性;三是参加人员以青年为主,具有协助完成课题的能力。
20楼2010-12-02 14:47:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caohuihui3

金虫 (著名写手)


21楼2010-12-02 14:51:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ymrc

金虫 (小有名气)


dyh0321(金币+6):谢谢,太给力了,有信心了! 2010-12-02 18:11:36
我中的国家自科青年基金项目,在中标之前一篇相关论文也没有发表过,只是在前一年中了一个同题目的校内基金,当然我就把这个作为前期研究基础放在那里了。而给我的5个专家意见一律表示支持立项,同时还有要求增加经费的,其主要原因是我在这篇中标报告中提出的独创的新方法有好几处,充分体现了创新性。由此可见,青年基金项目并不需要有前期相关研究论文发表,关键是标书要有创新性。
22楼2010-12-02 17:47:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dyh0321

银虫 (小有名气)


引用回帖:
Originally posted by ymrc at 2010-12-02 17:47:24:
我中的国家自科青年基金项目,在中标之前一篇相关论文也没有发表过,只是在前一年中了一个同题目的校内基金,当然我就把这个作为前期研究基础放在那里了。而给我的5个专家意见一律表示支持立项,同时还有要求增加 ...

那咨询一下,针对我这种情况,我要不要把我同学加进来呢?
23楼2010-12-02 18:12:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ymrc

金虫 (小有名气)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
首先非常感谢惠赠金币!当然可以把你的同学加进来,作为主要参加者放在队伍里最好,有过相关研究经验的人员加入自己的团队,同样也算有研究基础,我那时也是有两三个发表过相关论文的成员。但是再强调一遍,关键是标书的创新性要足够。
引用回帖:
Originally posted by dyh0321 at 2010-12-01 19:54:39:



直接写在队伍中不行吗?还是得写合作者?

24楼2010-12-02 23:10:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dyh0321

银虫 (小有名气)


引用回帖:
Originally posted by ymrc at 2010-12-02 23:10:45:
首先非常感谢惠赠金币!当然可以把你的同学加进来,作为主要参加者放在队伍里最好,有过相关研究经验的人员加入自己的团队,同样也算有研究基础,我那时也是有两三个发表过相关论文的成员。但是再强调一遍,关键是 ...

在问一句,我在以前的方向上也发过文章(2篇sci,4篇EI),但是和这个方向无关,要不要写上呢?怕画蛇添足呀!
25楼2010-12-03 10:48:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ymrc

金虫 (小有名气)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
可以写上,证明你有把项目研究成果转化为高水平论文的潜在能力。
26楼2010-12-03 11:27:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

odn

木虫 (著名写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by dyh0321 at 2010-12-02 14:39:47:



那要是我把那个同学加进来算不算呢?她算是做得比较不错的

基础是指你自己的,他人的基础只能算他人的,

要是拿那个同学的成果作为基础的话,专家可能笑侃一句“建议更改项目组某某成员为此项目申请人”(开玩笑哦)
27楼2010-12-03 15:02:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ymrc

金虫 (小有名气)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这个是不会的,因为项目研究的完成时建立在有一个好的项目团队的基础上,标书质量体现了申请人作为主持人的主要能力。
引用回帖:
Originally posted by odn at 2010-12-03 15:02:29:



基础是指你自己的,他人的基础只能算他人的,

要是拿那个同学的成果作为基础的话,专家可能笑侃一句“建议更改项目组某某成员为此项目申请人”(开玩笑哦)

28楼2010-12-03 15:27:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dyh0321

银虫 (小有名气)


引用回帖:
Originally posted by ymrc at 2010-12-03 11:27:16:
可以写上,证明你有把项目研究成果转化为高水平论文的潜在能力。

谢谢!
29楼2010-12-03 19:59:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dyh0321

银虫 (小有名气)


引用回帖:
Originally posted by odn at 2010-12-03 15:02:29:



基础是指你自己的,他人的基础只能算他人的,

要是拿那个同学的成果作为基础的话,专家可能笑侃一句“建议更改项目组某某成员为此项目申请人”(开玩笑哦)

其实我也一直在矛盾这个问题,加她是必须的,但是以什么方式,实话说以她为主持人也行,关键是他不在研究所或高校了!这怎么办呢?
30楼2010-12-03 20:06:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mcy365

新虫 (初入文坛)


不是方向有没有前途,而是能不能发现问题
31楼2010-12-07 20:53:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2010-12-01 15:32   回复  
祝福!!
2010-12-01 22:21   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 dyh0321 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见