24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1810  |  回复: 13
本帖产生 1 个 博学EPI ,点击这里进行查看

wuqingzheng0394

铜虫 (小有名气)

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxp4875413493

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

wuqingzheng0394(金币+1): 2010-12-01 09:37:09
不相等,g是质量,ml是体积,可以通过密度换算
2楼2010-11-30 13:36:44
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

378745191

金虫 (正式写手)

wuqingzheng0394(金币+1): 2010-12-01 09:37:04
不是相等的,将质量换算为体积,需要用质量除以你用的物质的密度来得到体积,单位要统一,这个就不用多说
忍者无敌
3楼2010-11-30 16:57:33
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chaowang3eg

铁杆木虫 (著名写手)

酱油帝

【答案】应助回帖

wuqingzheng0394(金币+1): 2010-12-01 09:36:59
显然不一样咯。
行为精英,心为平民
4楼2010-11-30 23:11:10
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vip+1127

木虫 (正式写手)

喻王

【答案】应助回帖

wuqingzheng0394(金币+2, 博学EPI+1): 2010-12-01 09:36:55
看来是被“水”和“痕量”迷惑了。

一般来说,接触的是上两者,那在数值上还真没多大区别。
但是,科学是严谨的,质量与体积咋可能一回事么?

只不过是1g水正好是1ml,仅此巧合而已,换个比如硫酸1.84g/ml,你应该知道不是了吧?
还有,痕量物质,微乎其微,加进去成了溶液,也是基本改变不了密度,不过,你想想盐放多到海水那样,怎么可能还保持1g/ml,所以。。。你该明白。
以后反正能改!
5楼2010-12-01 08:48:07
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

I-Barry

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

wuqingzheng0394(金币+1): 2010-12-02 10:40:18
要通过密度进行质量与体积的换算
6楼2010-12-02 09:36:58
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangjy72

铁杆木虫 (正式写手)

wuqingzheng0394(金币+1): 2010-12-02 15:14:17
密度和质量不是一个概念的东西,不一样
7楼2010-12-02 12:29:48
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

紫-薰

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

g是质量单位,ml是体积单位
8楼2010-12-02 21:55:05
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hsqlxsz

新虫 (著名写手)


【答案】应助回帖

晕,完全两码事,对于同一物质还可以换算
9楼2010-12-03 00:40:37
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hsqlxsz

新虫 (著名写手)


μg/g是什么东西,无知了。
10楼2010-12-03 00:41:24
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wuqingzheng0394 的主题更新
信息提示
请填处理意见