| 查看: 3464 | 回复: 14 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
photocatalysis新虫 (著名写手)
|
[交流]
对materials letters分区的质疑，突然无征兆的变成二区。 已有13人参与
|
||
|
怎么突然变成二区了？ 影响因子也不高啊？ 明年会不会下来了，正好有文章想投，但有点质疑这个分区。 是不是ML和中科院有什么内部问题啊，总结出来一个规律，中国人的文章绝对能带动国际刊物（中低档，估计science之类的够呛）影响因子的涨落。 所以估计是不是有国际刊物与中科院有所联系，分区的高低会影响中国人投期刊的导向。 [ Last edited by 邂逅の浪漫 on 2010-12-2 at 17:30 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有12人回复
-
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 有害物质（Journal of Hazardous Materials）投稿求助
已经有9人回复
- natrue materials 最新热电材料文章
已经有22人回复
- materials letters
已经有4人回复
- Materials Letters 投稿被拒，求推荐改投的杂志
已经有19人回复
- 急！急！移动硬盘分区不见了！！！
已经有10人回复
- 用三溴化硼将甲氧基变成酚，是否对苯环上的醛基和羧基有影响？
已经有6人回复
- Materials Letters 中的Submissions Sent Back to Author 是什么意思？
已经有17人回复
- materials letters 期刊投稿中，3周后投稿状态变成了Required Reviews Completed
已经有15人回复
- 2010年SCI收录期刊JCR分区表
已经有205人回复
- 为什么materials letters 是二区top期刊但很多人认为是垃圾灌水？
已经有17人回复
- SCI分区
已经有9人回复
- materials letters修改稿还送审吗
已经有8人回复
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
分区高低谈不上影响大家的投稿导向。没必要当这一回事，杂志的好坏不是国内某些评定机构决定的。毕竟不是很权威的评价杂志。 中科院的这种评级很大程度上是根据SCI的影响因子评的，而且分类也不够细，主要还是系统内部审核的一种手段。只是具有中国特色的评价一下，而并不是国际的评价。 很多高校远没有中科院的科研能力，有的一年可能只发十几个SCI，这种情况下分区的意义并不大。 客观的说，ML的影响因子攀升，有很多因素，但作为LETTER类杂志，我个人还是觉得不如同类篇幅较大的研究型杂志要权威，这也是ML口碑一直差的原因。比如SCRIPAT 就不如ACTA，原因就在于此。 |
8楼2010-11-28 18:31:19