应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 三个审稿人都说 the clarity fo the work should be improved, 我该怎么解决那？
51/1返回列表
查看: 911  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

gaohao88

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 三个审稿人都说 the clarity fo the work should be improved, 我该怎么解决那？ 已有6人参与

rt,三个审稿人都是在先说英语表达不好的情况下说了the clarity of the work should be improved? 我该主要改哪里那？语言还是把自己的创新说的更清楚。请各位帮忙分析下：）

[ Last edited by gaohao88 on 2010-11-25 at 22:10 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-11-25 17:36:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

e102840

木虫 (著名写手)

A Hiker
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
可能是写的比较冗长
需要写的更为简单明了
三个审稿人都有同样的问题的话就说明这确实是一个问题
而不是某个审稿人的偏见了
赞一下(1人) 回复此楼
还未年轻，就已老去……
7楼2010-11-26 14:02:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
可能是要求楼主把所做的工作介绍得更清楚一些吧。
赞一下(1人) 回复此楼
咱也是有组织的人了...
3楼2010-11-25 19:48:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dale79

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
审稿人迷迷糊糊 没弄清楚文章呀
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2010-11-25 21:33:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ssyj5895944

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
应该是说，把语言表达好好修改一下！
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2010-11-25 21:38:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭