| 查看: 12495 | 回复: 12 | |||
[交流]
请问 ACS nano 和AFM 两个杂志比较 已有12人参与
|
| 请问 ACS nano 和AFM 两个杂志比较，大家认为哪个杂志更有名气。 |
回复此楼» 猜你喜欢
情人节自我反思：在爱情中有过遗憾吗？
已经有11人回复
-
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有12人回复
-
过年走亲戚时感受到了所开私家车的鄙视链
已经有9人回复
-
今年春晚有几个节目很不错，点赞！
已经有10人回复
-
基金正文30页指的是报告正文还是整个申请书
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 关于纳米方面的文献，你都看哪些杂志？
已经有43人回复
- JACS 悲剧， 投ACS其他杂志可能性大么？比如Nano lett。
已经有9人回复
- 石墨烯和单层MoS2微观机械性能测试(Science,Nano Letter和ACS Nano)
已经有92人回复
- ACS nano和 biomaterial
已经有4人回复
- 昨天投了个ACS NANO
已经有16人回复
- ACS Nano 投稿咨询
已经有13人回复
- ACS nano 修改周期
已经有7人回复
- 【求助】AFM制样的两个小问题
已经有15人回复
bjxmqp
至尊木虫 (职业作家)
Rainman
- 应助: 46 (小学生)
- 金币: 17990.4
- 散金: 5725
- 红花: 26
- 帖子: 3104
- 在线: 1614.6小时
- 虫号: 1021070
- 注册: 2010-05-17
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
2楼2010-11-24 22:04:17
今天来灌水
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 110 (高中生)
- 贵宾: 0.005
- 金币: 8321.6
- 散金: 947
- 红花: 17
- 帖子: 4554
- 在线: 745.7小时
- 虫号: 576005
- 注册: 2008-06-19
3楼2010-11-24 22:08:16
4楼2010-11-24 22:51:20
5楼2010-11-24 23:01:37
cxksama
荣誉版主 (文坛精英)
玉树临风小纯洁
- SEPI: 1
- 应助: 30 (小学生)
- 贵宾: 8.522
- 金币: 35344.3
- 散金: 8440
- 红花: 100
- 沙发: 10
- 帖子: 10344
- 在线: 1655.8小时
- 虫号: 536545
- 注册: 2008-03-31
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
- 管辖: 论文投稿
6楼2010-11-24 23:08:23
carmanlee99
银虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 472.5
- 散金: 50
- 帖子: 118
- 在线: 133.1小时
- 虫号: 1015734
- 注册: 2010-05-11
- 性别: GG
- 专业: 高分子组装与超分子结构
7楼2010-11-25 00:28:46
wswlgh
金虫 (职业作家)
- 应助: 48 (小学生)
- 金币: 1357.7
- 散金: 66
- 红花: 3
- 帖子: 3336
- 在线: 570小时
- 虫号: 445735
- 注册: 2007-10-28
- 性别: GG
- 专业: 教育学其他学科
8楼2010-11-25 01:45:54
9楼2010-11-25 07:40:20
znpmg
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 5244.3
- 红花: 2
- 帖子: 783
- 在线: 329.2小时
- 虫号: 165796
- 注册: 2006-01-13
- 专业: 胶体与界面化学
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
从影响因子看的话，看好 ACS Nano，因为还要继续涨。 看看下边的说明就一目了然了。 ACS Nano has a 2009 ISI Impact Factor of 7.493, a 37% increase from 2008, and still rising! It is ranked it in the top 5 in Nanoscience & Nanotechnology category and in the top 10 in both Multidisciplinary Chemistry and Multidisciplinary Materials Science. ACS Nano had an increase in citations of over 370% from 2008, and already has more citations in the first half of 2010 than in all of 2009. *Based on the 2009 Journal Citation Reports® by Thomson Reuters |
10楼2010-11-25 11:46:35