| 查看: 297 | 回复: 0 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
网络的世界杯，P2P的世界杯—八款P2P网络电视软件横向评测
|
|||
|
四年一度的世界杯转瞬即至，在这个火热的夏季，一场遍布全球的足球风暴即将掀起！作为球迷的你，伴随心爱的球队征战绿茵场，为其摇旗呐喊，也将成为接下来一个月生活的主题。但对于广大的在校学生等没有电视线路的读者来手，互联网似乎成了与外界相连的惟一渠道。早在四年前的韩日世界杯上，便有不少朋友通过看网络上的直播来观看比赛，而由于当时的网络质量和软件技术的限制，网络直播的效果并不好。4年后，有了P2P网络电视的风行，在网上看世界杯，已经不是什么难事了。 接下来，我们挑选了目前主流的八款P2P网络电视软件，从易用性、连接速度、带宽占用、视频质量、频道数量等角度，对其性能进行全方位的测试，以期为读者朋友的选择提供技术上的依据。 参测软件 PPLive PPStream QQ直播 UUTV 超级播霸 TVkoo TvAnts 沸点网络电视 测试平台 AMD Barton 2500+ MSI NF2 Kinkston DDR400 512MB×2 Seagate 80G nVIDIA6200A Windows XP Pro SP2 电信ADSL 2M 1、软件描述 在正式开始评测之前，先来让我们了解一下参与本次测试的八款软件，毕竟，它们可是要伴随着我们度过三个版哦。 PPLive 下载地址： http://www1.skycn.com/soft/24106.html PPLive是一款用于互联网上大规模视频直播的共享软件，其独特的网状模型，有效解决了当前网络视频点播服务的带宽和负载有限问题，实现了用户越多，其播放速度越流畅的特性。 PPStream 下载地址： http://www1.skycn.com/soft/23111.html PPStream基于P2P网络技术提供流媒体超大规模应用解决方案，在播放选定的列表时，缓冲时间短，播放速度快，视频质量高，是难得的一款功能强大的P2P网络电视软件。 QQ直播 下载地址： http://www1.skycn.com/soft/23968.html QQ直播是腾讯的一款P2P网络电视软件，提供丰富的视频节目之余，其还实现了在欣赏视频的同时与QQ用户聊天的功能，这也使其在互动性方面走在了同类软件的前列。 UUTV 下载地址： http://www1.skycn.com/soft/24811.html UUTV独有的视频多播技术，以250K-400K的视频变码流，呈现清晰、流畅的视频效果。可直接在线观看几十个综合特色电视频道，并支持大用户量的同时在线观看。 超级播霸 下载地址： http://www1.skycn.com/soft/24187.html 超级播霸是一款绿色的免费P2P网络电视软件，提供了大量的影视节目，以流畅的速度、清晰的画质深得用户好评。而支持视频、音频、电台等多种媒体形式亦是其特点之一。 TVkoo 下载地址： http://www1.skycn.com/soft/25877.html 一款全新的P2P流媒体绿色播放软件，无需安装即可直接使用。软件的电视节目连接速度、画面质量和播放的流畅程度也都有不错的表现。 TvAnts 下载地址： http://mirror.tvants.com/ 作者来自于浙江大学，不过在整体推广方面显示比较薄弱。TvAnts的程序参考了开源软件——peercast，是否能经受大规模同时在线考验还是个问题。 沸点网络电视 下载地址： http://download.pchome.net/php/dl.php?sid=20099 沸点网络电视是国内起步较早的P2P网络电视软件，同样也是一款P2P核心的网络电视软件，该软件非常简单，内置的频道较少，但却不乏经典，如CCTV、凤凰卫视、湖南卫视等 2、资源占用 对于P2P软件而言，霸道的资源占用率一直是令人头痛的问题，它的典型代表，BT便是由于过多的占用网络资源而屡遭封杀。对于同样采用P2P技术的P2P网络电视，它的资源占用情况，想必也是朋友们所关心的问题。 接下来，我们将对八款P2P网络电视软件的资源占用情况进行测试，当然，这也分为两方面，即内存占用以及带宽占用。 提示：、内存占用针对启动软件，并播放一个频道时所占用的内存数量。 PPLive CPU占用17％，内存占用15M，平均带宽占用130KB/S，PPLive在资源占用方面的控制可以用出色来形容，这也无愧于其在P2P网络电视软件中的地位。 PPStream 5％的CPU占用率是所有软件中较低的，但高达60M的内存占用，却也使PPStream的得分急剧降低，虽说目前的内存配置越来越高，但可也不能滥用哦。 QQ直播 继承了QQ的一贯传统，QQ直播在资源占用方面也相当惊人，24％的CPU占用，将近80M的内存占用，让人在无奈之余也只能无奈，不过好在其视频质量还算不错。 UUTV UUTV的表现比较平淡，各项数据均占据中游位置，属于不瘟不火之列，这似乎也与其在诸多P2P网络电视软件中的位置形成了相互呼应。 超级播霸 在资源占用方面，超级播霸表现的不错，其实内存和平均带宽的占用，均是所有软件中最低的，而20％的CPU占用值，也并不算高。在观看电视的同时，使用别的网络服务并不会有太大的影响。 TVkoo 在CPU和内存占用方面，TVkoo的占用均还不错，但其对带宽的占用则显得有些大了，2M的ADSL，其占用值始终在250KB/S左右浮动，别的网络服务几乎都动弹不得。 TvAnts TvAnts占用CPU较小，内存占用则稍大，达到了57M，而在带宽方面，平均使用值为120KB/S左右，并不会对其它正常的网络应用造成太大的影响。 沸点网络电视 虽然沸点网络电视的资源占用不高，但是其却始终不能进行流畅的播放，如果其能在后续版本中提高视频播放质量同时，仍然保持这样的资源占用，那就可以用good来形容了 很明显，在资源的控制方面，老牌的PPLive的确有其过人之处，各方面表现均十分优秀，而PPStream则在内存控制方面略逊一筹，QQ直播的资源占用则令人有些吃惊，不过考虑到腾讯的传统，这样的结果也属正常之列。对于其它几款软件，其表现也还差强人意。 资源占用: 软件名称 PPLive PPStream QQ直播 UUTV 超级播霸 TVkoo TvAnts 沸点网络电视 CPU占用（％） 17 5 24 19 20 22 7 2 内存占用（K]） 15480 61204 79104 57712 15764 36188 57516 18816 平均带宽占用（KB/S） 130 150 130 130 50 250 120 30 3、网络连接质量 对于P2P网络电视软件而言，连接速度一直是用户们所关注的，能够在短时间内连上视频源，并且在播放的过程中始终处于稳定状态，这才是用户所需要的P2P网络电视软件。接下来，我们对网络连接质量作了一个简单的测试。 测试提示： 1、为了得到尽可能精确的测试数据，以下测试中，均以各款软件中最热门的频道进行连接以及播放测试。 2、由于连接的稳定性没有量化的数据，因此我们选用能够最直接反映连接是否稳定的视频质量作为测试依据。 3、出于最大可能的得到精确数据，所有的软件我们都会进行三次测试，然后取一平均值。 PPLive PPLive的连接速度并不快，需要进行短时间的等待，并且在播放初期，比较容易出现卡的现象，但随着播放的进程，视频质量趋向稳定，经过长时间的播放，没有出现任何不稳定现象。 PPStream 在八款软件中，PPStream的连接速度是最快的，仅仅用了15秒即出现了影像画面。同时，其视频稳定性也相当不错，整个播放过程中一直处于良好的播放状态。 QQ直播 QQ直播的连接速度与稳定性均相当不错，用户可以方便的欣赏视频节目，但需要提醒大家的是，如果你的带宽较小，那么最好切换到精简模式，以免聊天窗口中的一些内容拉慢网速，从而对视频稳定性造成影响。 UUTV 与央视国际有着合作的UUTV，在连接央视频道时速度较快，视频也比较稳定。但对于其他的一些频道，所使用的时间就稍微长了一些，不过还是可以确保视频节目的稳定播放。 超级播霸 网络连接速度还算不错，27秒后就能看到视频画面，处于几款软件的中间水平；稳定性方面，在整个播放过程中没有出现什么波动，整体表现不错。 TVkoo 网络连接稍微长了点，但35秒也在可接受范围之内，在整个播放过程中，偶尔会出现卡的现象，不过每次卡的时间都不长，对观看节目并没有造成太大的影响。 TvAnts 或许是用户的增多给TvAnts带来了麻烦，在本次测试中，TvAnts的表现较之以前逊色了不少。较长的连接时间，以及偶尔出现的暂停并缓冲，未免让人感到了些许失望。 沸点网络电视 在所有的八款软件中，沸点网络电视的表现最差，长达100多秒的连接时间，不禁让人等到花儿也谢了，此外，在播放过程中，几秒种便会进行缓冲，根本无法正常观点节目。 总的来看，在连接速度方面，大部分软件的表现都还不错，特别是PPStream，仅需15秒即能连接完毕，不禁令人刮目相看，而在连接的稳定性方面，除了少数几款软件之外，也都令人满意。不过，在这里，沸点网络电视是需要点名批评的，因为它的表现，实在是可以用一个“烂”字形容。 网络连接质量 软件名称 PPLive PPStream QQ直播 UUTV 超级播霸 TVkoo TvAnts 沸点网络电视 连接速度（秒） 38 15 22 25 27 35 37 143 连接稳定性 稳定 稳定 稳定 央视频道稳定， 稳定 稳定，偶尔会卡 较稳定， 经常性的处于 其它略有欠缺 偶尔出现缓冲 缓冲状态 4.视频质量 完成了以上一系统技术方面的测试，想必读者朋友们已经对各款软件有了初步的印象，但不要忘了，P2P网络电视软件提供的是视频画面，而这其中，视频质量的好坏无疑又是重中之重，再好的技术，如果不能提供优秀的视频质量，那也是徒劳无功的。 PPLive 老牌的PPLive虽然在连接速度方面并不快，但其视频质量却是比较优秀的，整个播放过程中，图像清晰、色彩鲜艳，整体质量让人感到满意。 PPStream 提供一些稳定而清晰的高码率视频节目一直是PPStream的长处，而这一优势也得到了良好的延续，此外，照顾到部分低带宽用户，PPStream还提供一些低码率的节目频道，以供这些用户观看之用。 QQ直播 QQ直播的视频节目播放很顺畅，视频质量也还不错，但相对于前面两款软件，视频源的码率似乎略低了一些，在大屏显示的全屏模式下会出现轻微的锯齿，不过对观看影响并不大。 UUTV UUTV的视频质量还算不错，应该采用了较高码率的视频源，不过有些遗憾的是，视频整体亮度偏暗，这也导致在观看某些节目时，只能采取调高显示器亮度解决。 超级播霸 超级播霸的视频质量相当不错，在整个测试中处于中上水平，色彩也比较鲜艳，但在全屏播放模式时，则出现了类似QQ直播的情况，会出现一些轻微的锯齿。 TVkoo UUTV欠缺的是视频亮度，而TVkoo的问题则在于视频源的码率不高，在窗口播放模式时影响可以忽略不计，但当切换到全屏模式时，这种缺点便暴露无疑了。 TvAnts 由于在播放过程中，偶尔会出现缓冲现象，这也对视频质量造成了不小的影响，此外，在视频清晰度以及亮度方面，TvAnts也与其它几款软件有着明显的差距。 沸点网络电视 经常性处于缓冲的沸点网络电视，其视频质量自然也只能用“差”来形容了。 毫无疑问，PPLive和PPStream的视频质量是最好的，可以为广大用户提供稳定高质的视频节目；QQ直播则紧跟其后，相信凭借着腾讯的实力，在短时间内提高视频质量也并非难事；其它几款软件，除去沸点网络电视之外，其表现也还算不错。 视频质量 软件名称 PPLive PPStream QQ直播 UUTV 超级播霸 TVkoo TvAnts 沸点网络电视 视频质量 极好 极好 好 较好 好 较好 一般 差 5、节目丰富程度 通过前面的测试，想必读者朋友都已经对八款软件的性能有了一定的了解，不过，对于P2P网络电视而言，性能是一方面，节目则又是另一重要组成部分了。毕竟，用户看到的只是软件所提供的节目，而不会去理会它究竟采用了哪些技术。 PPLive 内置了600多个节目频道，并且按照体育台、动漫台、电影台等进行了归类，方便用户快速查找。此外，还根据社会热点，推出了“超级女生”频道，按此推断，在世界杯期间，其也会推出世界杯专用频道，让广大球迷朋友大饱眼福。 PPStream 内置了数百个频道的节目，并且按照综合、体育、综艺等将所有的频道分为10个大类，值得注意的是其提供的收藏夹功能，在喜爱的频道上点击鼠标右键，然后选择“添加到收藏夹“项，该频道即会出现在“我的收藏夹”分类中，以便下次收看。 QQ直播 QQ直播提供的频道并不算多，但应该都经过了特别的挑选，并没有出现一些死链接，这也在一定程度上减轻了用户的负担。除此之外，其还提供了一个当前最热频道的列表，以方便 用户选择观看。 UUTV 经过将近一年的发展，UUTV由最初只提供央视国际节目，发展到了70个频道，内容涵盖了新闻、娱乐、电影等各方面，足够满足大部分用户的使用需求。 超级播霸 超级播霸的频道分类比较细致，用户可以方便的找到所感兴趣的节目收看，此外，软件还提供了“最新频道”与“热点频道”两个分类，对新增加以及最火爆的频道进行了归类。 TVkoo TVkoo是本次参测软件中提供频道最少的软件，仅仅为27，并且还没有提供频道分类，整个频道列表显得比较凌乱，建议在观看前点击一下“人数”项，以迅速找到用户最多的频道。 TvAnts TvAnts没有提供频道分类，在默认状态下，频道按人气从高到低排列，如果你希望按类别寻找频道，那便可以单击“类别”项以调整排序。 沸点网络电视 沸点网络电视的频道似乎没有进行任何有序的排列，且只能简单的通过拖动滚动条以寻找频道，可以说，这是八款软件中频道功能最弱的一款软件。 很明显，PPLive、PPStream、QQ直播、超级播霸的节目列表做的比较棒，用户可以方便的找到所需频道；而UUTV、TVkoo、TvAnts则在此方面还需进行必要的改进；而对于沸点网络电视，除了失望还是失望。 节目丰富程度 软件名称 PPLive PPStream QQ直播 UUTV 超级播霸 TVkoo TvAnts 沸点网络电视 频道数量 600+ 100+ 100+ 70 185 27 101 38 6、测试总结 经过长时间的测试后，本文也到了行将结束之际。按照惯例，笔者也将对本文作一简单的总结。 不出所料，PPLive和PPStream仍然是P2P网络电视软件中的佼佼者，在各方面都不相伯仲，不过仔细分析，却可以发现两款软件不同的侧重点，相对来说，PPLive更侧重娱乐，而PPStream则更侧重于资讯，朋友们可以按照自己的收看习惯进行选择。 虽然老牌的PPLive和PPStream成绩不俗，但笔者最看好的却是QQ直播，虽然其目前还存在着不少的问题，但依托腾讯庞大的用户群，再加上近期腾讯明显的加强了QQ直播方面的投入，相信其会在短期内获得更大的进步。 UUTV、超级播霸则处于第三集团之中，虽然基本的功能已经具备，但如果想要获得更大的发展，相信还需要在细节方面继续努力。 TVkoo和TvAnts则落入了第四集团中，过于简单的界面、功能，都使其在竞争中处于不利的地位，如果不加速发展，势必会被淘汰出局。 至于沸点网络电视，笔者已经无话可说，任其自生自灭吧…… 你喜欢用那个呢? [ Last edited by 幻影无痕 on 2006-10-25 at 07:52 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有4人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有9人回复
-
基金申报
已经有5人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有17人回复
-
纳米粒子粒径的测量
已经有8人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
-
计算机、0854电子信息（085401-058412）调剂
已经有5人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有5人回复
-
溴的反应液脱色
已经有7人回复
-
推荐一本书
已经有12人回复
