| 查看: 2690 | 回复: 24 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
wgdxidname木虫 (著名写手)
|
[交流]
今年的基金没通过 已有22人参与
|
||
|
说我没有发表高质量论文。 唉 |
回复此楼» 猜你喜欢
今天系统多次维护，明天很可能放榜！
已经有5人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有74人回复
-
岩土工程学报什么时候才能终审完呐
已经有4人回复
-
时间戳又变了8-15
已经有25人回复
-
2027广东省杰青
已经有6人回复
-
快农历七夕节了，轻松一下，男人悄悄话，女施主请不要进来。
已经有3人回复
-
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？
已经有9人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有26人回复
-
我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人
已经有16人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有12人回复
lyjjie1
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 18 (小学生)
- 金币: 7590.7
- 散金: 1011
- 红花: 6
- 帖子: 5144
- 在线: 634.2小时
- 虫号: 814139
- 注册: 2009-07-23
- 性别: GG
- 专业: 分离过程
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
ganchunlei(金币+1):谢谢回帖交流 2010-11-23 08:16:01
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
ganchunlei(金币+1):谢谢回帖交流 2010-11-23 08:16:01
|
有论文就能让人相信吗？也不见得，这年头灌水论文太多，大多数论文对于促进生产力毫无用处，只是在消耗社会的资源，从写论文到投稿到专家审论文到编辑整理，这需要投入多少精力啊，但真正能起到作用的论文少之又少。因为有相当多的项目本身就是那种可研究可不研究的项目，本身没有太多价值，很多研究者也就对机理研究研究，而对推广，转化成生产力不怎么感兴趣，导致了大量资源的浪费。不过话又说回来了，该灌还得灌，否则谁给项目呢？ [ Last edited by lyjjie1 on 2010-11-23 at 08:10 ] |
12楼2010-11-23 08:08:01
2楼2010-11-23 03:07:32
4楼2010-11-23 05:07:43
hsigma
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 8485.4
- 散金: 100
- 红花: 8
- 帖子: 2180
- 在线: 139.7小时
- 虫号: 422518
- 注册: 2007-07-15
- 性别: GG
- 专业: 决策理论与方法
6楼2010-11-23 07:08:01
25
