24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1982  |  回复: 25

lxcchem

铁虫 (正式写手)


[交流] 同一催化剂,催化不同反应,可以同时投稿吗

最近好不容易做了一类新的催化剂,筛选后,对两类不同的反应有很好的效果。因为毕业在即,想同时把这两个反应写成文章,都投出去。写文章的时候,要注意什么?在这两篇文章里,可以同时写得到了一类新的催化剂吗?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)



lxcchem(金币+1):谢谢参与
还是一先一后吧。“同时写得到了一类新的催化剂”很不好,特别是你把这一点作为创新点的话。如果是强调效果,“两类不同的反应有很好的效果”,那应该可以,只要重复不多(但即使那样,还是一先一后容易写,后面的引上前面的,也保险)。
2楼2010-11-21 10:53:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bxuefeng

木虫 (正式写手)



lxcchem(金币+1):谢谢参与
可以啊  这个不算一稿多投
3楼2010-11-21 10:54:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luanming

禁虫 (正式写手)


lxcchem(金币+1):谢谢参与
本帖内容被屏蔽

4楼2010-11-21 11:14:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hfliup98

木虫 (著名写手)



lxcchem(金币+1):谢谢参与
不知道唉
5楼2010-11-21 11:16:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xj850626

至尊木虫 (著名写手)



lxcchem(金币+1):谢谢参与
可以的,没问题
6楼2010-11-21 11:17:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxcchem(金币+1):谢谢参与
没有问题的
7楼2010-11-21 11:21:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)


不知楼上的为什么都说没问题。看看他的最后一句:“在这两篇文章里,可以同时写得到了一类新的催化剂吗?”这样的文章,发出了,很可能有麻烦,到底那篇是最先刊登了发现这个类新的催化剂?
8楼2010-11-21 11:26:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxcchem

铁虫 (正式写手)


引用回帖:
Originally posted by visitor958 at 2010-11-21 11:26:26:
不知楼上的为什么都说没问题。看看他的最后一句:“在这两篇文章里,可以同时写得到了一类新的催化剂吗?”这样的文章,发出了,很可能有麻烦,到底那篇是最先刊登了发现这个类新的催化剂?

是啊 这正是我担心的问题 这是不是涉及一稿多投 不过催化剂一样 不过侧重点是反应
9楼2010-11-21 11:29:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)


这里太多人,为了一个金币,就随便答一下。。。

你有足够多的内容,可以写两篇,不过一定要注意我二楼说的。你的专业我不清楚,但任何学术文章创新点一定不要和另一篇有一样的内容。
引用回帖:
Originally posted by lxcchem at 2010-11-21 11:29:40:


是啊 这正是我担心的问题 这是不是涉及一稿多投 不过催化剂一样 不过侧重点是反应

10楼2010-11-21 11:33:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ayu03

木虫 (正式写手)



lxcchem(金币+1):谢谢参与
LZ要慎重...
11楼2010-11-21 11:35:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wang520wei

木虫 (小有名气)



lxcchem(金币+1):谢谢参与
如果是两篇,那第二篇就毫无创新点可言啊!很悬!!!
12楼2010-11-21 11:36:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzh12369

木虫 (著名写手)



lxcchem(金币+1):谢谢参与
觉的应该可以的,用一种催化剂做反应的很多。应该不影响
13楼2010-11-21 11:42:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxcchem

铁虫 (正式写手)


引用回帖:
Originally posted by wang520wei at 2010-11-21 11:36:45:
如果是两篇,那第二篇就毫无创新点可言啊!很悬!!!

也不想整多好的,tl synlet 我就知足
14楼2010-11-21 11:45:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duchao0429

金虫 (小有名气)



lxcchem(金币+1):谢谢参与
我觉得可以。个人意见。写得时候多偏重反应点
15楼2010-11-21 11:52:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxcchem

铁虫 (正式写手)


和导师沟通一下 再看看
16楼2010-11-21 11:54:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

寂寞散人

金虫 (正式写手)



lxcchem(金币+1):谢谢参与
机哥太。。。
17楼2010-11-21 12:04:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhengchenx

禁虫 (著名写手)


lxcchem(金币+1):谢谢参与
本帖内容被屏蔽

18楼2010-11-21 12:05:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhengchenx

禁虫 (著名写手)

本帖内容被屏蔽

19楼2010-11-21 12:30:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

炮灰大神

木虫 (著名写手)



lxcchem(金币+1):谢谢参与
我觉得你写一篇好的出来,先投,accepted之后,立马换个稍低点的投另一篇,引用in press的前一篇。。。。
20楼2010-11-21 12:44:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yf625oscar

木虫 (正式写手)



lxcchem(金币+1):谢谢参与
要看你一什么为创新点了,如果都以这种催化剂为创新点,似乎不妥
21楼2010-11-21 12:47:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ldbz

新虫 (正式写手)



lxcchem(金币+1):谢谢参与
一篇可以写制备了一个新的催化剂,对某反应有很好的催化活性
另一篇不能说是新催化剂了,需要引用前一篇,说我们最近搞了一个催化剂,除了对某反应有活性外,又发现对某二反应也有很好的活性
22楼2010-11-21 12:59:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yw__577

金虫 (文坛精英)



lxcchem(金币+1):谢谢参与
催化剂一样不是问题,关键是你两个反应得到了怎样的结果,避轻就重就看你如何“写”了
23楼2010-11-21 13:03:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yingying1588

木虫之王 (文学泰斗)



lxcchem(金币+1):谢谢参与
可以的。
25楼2010-11-21 21:28:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tyz/love

铜虫 (初入文坛)



lxcchem(金币+1):谢谢参与
很好,可以。
放心投吧
26楼2010-11-21 22:55:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
liangchin24楼
2010-11-21 13:29   回复  
lxcchem(金币+1):谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 lxcchem 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见