| 查看: 1172 | 回复: 5 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
唱唱反调——对朱、曹最终证明庞加莱猜想的不同看法！！！
|
|||
|
看过《哈利·波特》的同志都知道《唱唱反调》这本著名杂志:-P 最近国内媒体大肆宣传朱、曹最终证明庞加莱猜想，绝大部分是正面报道，而且引起了全民关注。这么多年过去了，中国人盼望着又一个陈景润一样的数学英雄式人物，于是国民热情高涨…… 于是这个时候不同的观点显得特别有意义——事物总是两面性的，而真理是越辩越明的。 当然，既然丘正式公布了这个结果，我们更加希望看到这个事情完美结局。 但是，大家不要忘记怀尔斯当年第一次宣?#####っ鹘峁氖焙蛎拦诤兔教宓姆从Γ诤兔教宓娜惹椴⒚荒茏柚孤┒吹姆⑾帧?br /> 再一次转载几篇文章，见仁见智，大家自己看吧。 另外，上次在学术新闻版发的帖子，有同志提出可能发的版面不当，所以这个就发在这里了，其实我觉得这个可以算学术杂谈。 其实我并不喜欢唱反调。 ——bughouse ——————————————————————————————————— 中国青年报：对“庞加莱猜想”报道的不同看法 2006-06-08 04:53:12 卢昌海 庞加莱猜想——正如丘成桐先生所说——是一个远比哥德巴赫猜想重要得多的数学 猜想。这一工作如果得到数学界的公认，无疑将是一项很重大的成果。 看了这几天媒体对此事的报道，想说几点看法： 一、我觉得媒体对数学进展的报道应当留有余地，避免过早使用百分之百肯定的语 气。现代数学的许多证明由于极其复杂，往往需要几个月甚至几年的同行评定，才能判 断其正确性。历史上曾多次出现过数学证明在几个月、几年甚至更长时间之后，才被发 现错误的情形。此次曹怀东和朱熹平两位教授的证明长达300多页，虽然已经过包括丘成 桐先生在内的若干顶尖数学家的评定，但更多的同行将通过正式发表的论文，来仔细检 验他们的证明。从这个意义上讲，这一工作目前正进入而不是已经结束大规模的检验阶 段。 在这两天的报道中，媒体普遍提到了美国克莱数学研究所（Clay Mathematics Institute）为庞加莱猜想所设的百万美元巨奖（克莱数学研究所还为其他六个数学问题 设立了同样的巨奖）。在克莱数学研究所确认奖项归属的步骤中，首先就要求有关证明 发表在具有同行评定的国际知名数学刊物上满两年；然后还要求由至少一位克莱数学研 究所成员及两位该领域世界级专家组成的专家小组，对证明的每个环节进行仔细检验。 虽然克莱数学研究所并非数学证明的终审机构，但他们所采用的周密步骤，在很大程度 上反映了判定复杂数学证明成立与否所需要的谨慎与耐心。我觉得媒体在报道时，起码 应当在语气上为这种复杂性预留空间，这是科学报道中应有的严谨态度。 二、我注意到多数中文报道在提到两位作者时，把朱熹平教授的名字放在了曹怀东 教授之前，广州（朱熹平教授的工作所在地）媒体的报道，更是干脆将标题定为“中山 大学朱熹平破解世纪国际数学难题”。这样做的原因可能是出于对本土数学家的支持， 因为朱熹平教授在中国本土任教，而曹怀东教授虽然也是华人，且在清华大学兼职，但 主要工作地点是美国里海大学（Lehigh University），但这种本位主义的报道方式，很 容易成为优先权之争的导火索。 在华人科学家中，已经有过优先权之争的惨痛教训。媒体在报道中应当尽力遵照论 文中的作者排序，以免为此类争端埋下不应有的隐患。国内学术界比较讲究论文的作者 排序，其实国际上许多学术论文的作者，往往是按姓氏首字母的顺序排列的，第二作者 并不意味着贡献不如第一作者。国内的有关报道应当适应这种排序惯例，不要通过对作 者排序作人为变动来凸显某位作者的贡献。 ———————————————————————————————————— 新语丝：希望“庞加莱猜想被中国数学家完全证明”一事是真的 WSNZ 昨天为庞加莱猜想被中国数学家完全证明一事高兴了一天。《科学时报》以 “中国科学家最终证明庞加莱猜想”为题，头版全版登出了曹怀东、朱熹平最后 “封顶”（丘成桐语）庞加莱猜想证明的大事。但仍有两点疑问： （1）二人合作发表于《Asian Journal of Mathematics》的300多页的证明 文章至今世人尚不能见，虽然在目录上已经有起止页码，也有简短摘要。这份杂 志丘成桐是主编，文章究竟通过了什么样的同行评议？俄国的Perelman证明 Poincare conjecture历经了10年有余，而他几年前就登在的网上的论文现在还 处于同行评审之中（审稿人之一田刚—— 丘成桐的“不肖”弟子）。 （2）国际学术界和国外传媒对曹-朱的证明竟然保持了一致的缄默。更令人 蹊跷的是，在这本应是数学界欢呼的时刻，著名数学网站“MathWorld ”对此事 却只字不提。 于是乎这好像不过是他们三个人的事，外加上中国媒体的欢呼——虽然我仍 然希望这是真的！ —————————————————————————————————————— 新语丝：关于朱熹平和曹怀东最终证明了庞加莱猜想一事 hooklee 相信大家看到昨天《科学时报》的文章，都在为中国科学家最终证明了庞加 莱猜想一事而兴奋不已。鉴于这事是由著名的丘成桐教授披露的，其可信度应该 没有问题。不过，今天看到WSNZ的文章《希望“庞加莱猜想被中国数学家完全证 明”一事是真的》所描述的两点疑问，也觉得有点奇怪，不过本人还是相信一向 敬重的丘成桐教授不会在这种事情上“造假”（而且也没这个必要）。 于是动手查了一下，确实如WSNZ网友所说，没有找到国际传媒和数学界的相 关报道，大部分的评论仍然是关于Perelman的工作的。唯一能找到的知名网站上 的相关内容来自英文Wikipedia的“Poincaré conjecture”条目： http://en.wikipedia.org/wiki/Poincar%C3%A9_conjecture 为了准确起见，下面摘录相关的部分原文： As of 2006, a consensus amongst experts has concluded that recent work by Grigori Perelman in 2003 has disposed of this question, after nearly a century. ...... In June 2006, the Asian Journal of Mathematics published a paper by Cao Huaidong of Lehigh University in Pennsylvania and Zhu Xiping of Zhongshan University in China, which has filled in the details of Perelman's work, thus "putting the finishing touches to the complete proof of the Poincaré Conjecture", according to the Fields medalist Shing-Tung Yau. 可以看到，其中确实提到了朱熹平和曹怀东的工作，不过措词较为平和。可 惜的是，这个消息来源也仍然是来自丘成桐教授。参考下面的External links， 可以发现，这部分文字实际上都来源于新华社的英文报道： Unraveling toughest puzzle outstanding, http://news.xinhuanet.com/english/2006-06/...ent_4644754.htm Chinese mathematicians put final pieces in global puzzle, http://english.people.com.cn/200606/04/eng...604_270860.html （第二篇人民网的报告的末尾注明了来源是新华社） 个人分析，国外媒体暂时没有报道可能有两个原因：1）朱曹的工作主要是 证实了Perelman的证明，而不是给出了全新的证明，对于这个早在大多数数学家 意料之中的结果，反应比较迟钝也不奇怪；2）丘成桐教授还未对海外媒体透漏 这个消息，而是率先在国内放了料，目的是让中国人的惊喜来得更早一点，朱曹 的文章发表在Asian Journal of Mathematics上，而不是更为权威的Annals of Mathematics和Inventiones Mathematicae，可能也是同一个用意吧。 不管是什么原因，大家再耐心等一段时间，情况应该很快就明朗了。鉴于今 年的数学家大会马上就要召开了，我想至少到那个时候国外媒体肯定会对这个工 作有个客观的报道和评价。 —————————————————————————————————————— |
回复此楼» 猜你喜欢
求调剂
已经有3人回复
-
一志愿北京化工大学，初试成绩350求调剂
已经有14人回复
-
复试调剂
已经有4人回复
-
323分（计算机视觉和大模型项目）能直接上手
已经有3人回复
-
311分 22408 求调剂
已经有3人回复
-
320分人工智能调剂
已经有7人回复
-
一志愿郑大0705求调剂
已经有4人回复
-
0703化学
已经有10人回复
-
301求调剂
已经有10人回复
-
306分材料与化工求调剂
已经有6人回复
5楼2006-07-04 14:34:42
userhung
禁虫 (文学泰斗)
木虫博士
- 应助: 1505 (讲师)
- 贵宾: 1.347
- 金币: 107941
- 红花: 241
- 沙发: 413
- 帖子: 122982
- 在线: 4265.2小时
- 虫号: 119626
- 注册: 2005-11-28
- 专业: 粒子物理学和场论
2楼2006-06-10 08:41:31
6楼2006-07-10 13:08:28
