博士后是侵占国家资源？ - 海外博后 - 博后生活 - 第3页小木虫论坛-学术科研互动平台

21楼2010-11-21 10:50:15

laozhu557

金虫 (文坛精英)

应助: 10 (幼儿园)
金币: 645.7
散金: 3654
红花: 25
帖子: 23588
在线: 1248.9小时
虫号: 511714
注册: 2008-02-25
性别: GG
专业: 自然地理学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

很多人站着说话不要疼

赞一个，的确是这样的！

22楼2010-11-21 11:15:28

zhaocl

铁杆木虫 (职业作家)

应助: 130 (高中生)
金币: 8701.3
散金: 5
红花: 30
帖子: 3245
在线: 881.8小时
虫号: 281666
注册: 2006-09-23
性别: MM
专业: 电化学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

怎觉得楼主不适合在这儿发帖说这事，怎么报账是你自己的事情，说清楚了让人觉得你很傻

23楼2010-11-21 11:23:05

hanko00

木虫 (正式写手)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 3542.1
帖子: 566
在线: 127.3小时
虫号: 592657
注册: 2008-09-04
专业: 化学环境污染与健康

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
卓如(金币+1):很实在～ 2010-11-21 11:47:25

按照中国的制度，博士后是很难出成果的，因为要跨学科。跨学科说的好可以交叉促进，说的不好，其实，很多都需要从头学起。因此，很多博士后不能出站，不能发论文就很正常了。说到钱，不管是3、5万，还是3千万5千万，假发票总是不对的。而且，人家说侵吞国家财产，不是指博士后，而是用假发票还钱的事实本身。所以，淡定，别把自己弄的那么悲情。博士后毕竟只是人生的一个阶段而已。

赞一下(2人)

24楼2010-11-21 11:44:26

vink

木虫 (著名写手)

应助: 27 (小学生)
金币: 3503.2
散金: 104
红花: 9
帖子: 2426
在线: 347.2小时
虫号: 280900
注册: 2006-09-21
性别: GG
专业: 有机合成

urion:给个红包，感谢回帖交流 2010-11-22 00:17:05

经费还是不要乱搞啊，那不是腐败么。

25楼2010-11-21 15:51:50

toepassing

木虫 (著名写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 2302.8
散金: 684
红花: 1
沙发: 1
帖子: 1475
在线: 238.8小时
虫号: 404426
注册: 2007-06-16
专业: 认知科学

urion:给个红包，感谢回帖交流 2010-11-22 00:17:14

引用回帖:

Originally posted by cocaxia at 2010-11-18 14:17:01:
去报账，可怜的面上资助，听财务处的老师说，之前有个博士后去报账，都报完了，发现发票可能是买来的，就全部让他退回了所有保账的资金，还说他侵吞国家资源。听了感觉心里很难过，其实就是博士后碰到了这种事情， ...

教授都买发票。。。。

26楼2010-11-21 23:21:48

toepassing

木虫 (著名写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 2302.8
散金: 684
红花: 1
沙发: 1
帖子: 1475
在线: 238.8小时
虫号: 404426
注册: 2007-06-16
专业: 认知科学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

引用回帖:

Originally posted by hanko00 at 2010-11-21 11:44:26:
按照中国的制度，博士后是很难出成果的，因为要跨学科。跨学科说的好可以交叉促进，说的不好，其实，很多都需要从头学起。因此，很多博士后不能出站，不能发论文就很正常了。说到钱，不管是3、5万，还是3千万5千万 ...

买发票和假发票还是有区别吧

27楼2010-11-21 23:22:33