24小时热门版块排行榜    

查看: 874  |  回复: 5

zhongcm

木虫 (正式写手)

[交流] 【求助】LUMO也可以有轨道布局分析吗? 已有4人参与

我觉得LUMO是没有电子占据的轨道, 不应该有轨道布局分析(orbital population analysis). 大家认为我的看法对吗?

问题比较幼稚,见笑了
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

AAA
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ykwang

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
没有,因为其上没有电子。
Nothing_Is_Impossible!
2楼2010-11-17 17:36:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhongcm

木虫 (正式写手)

好像没有疑义
AAA
3楼2010-11-17 21:07:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhou2009

版主 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by zhongcm at 2010-11-17 17:32:21:
我觉得LUMO是没有电子占据的轨道, 不应该有轨道布局分析(orbital population analysis). 大家认为我的看法对吗?

我觉得:虽然LUMO是没有电子占据的轨道,但它是设想如果在HOMO之上再安排电子所处的能级,也即是再有电子占据时计算出的能级,虽虚确实。如果真没有电子,哪来能级?如果HOMO之上都是空,哪能有层层的能级?
所以也应该有轨道布局分析。

[ Last edited by zhou2009 on 2010-11-18 at 15:11 ]
4楼2010-11-18 15:04:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ykwang

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by zhou2009 at 2010-11-18 15:04:56:
我觉得:虽然LUMO是没有电子占据的轨道,但它是设想如果在HOMO之上再安排电子所处的能级,也即是再有电子占据时计算出的能级,虽虚确实。如果真没有电子,哪来能级?如果HOMO之上都是空,哪能有层层的能级?
...

版主可能理解偏啦。所谓布居数分析指的是分析分子轨道上的电子(云)在各个原子轨道(或各个原子)上的分配情况,包括有多少电子处于重叠区(即成键电荷),有多少处于各个原子上(即净电荷)等。显然,空轨道上没有电子,也就不存在电子如何分配的问题。此外,空轨道的存在是能量量子化的所要求的,它表示的是体系能量的允许取值,与是否有电子占据该轨道没有关系。
Nothing_Is_Impossible!
5楼2010-11-18 16:27:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyjzhgyh

新虫 (初入文坛)

对我有用,谢谢
6楼2013-03-22 17:04:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhongcm 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见