应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 学术讨论 » 【求助】请教AFM的问题
51/1返回列表
查看: 1143  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

phosphazene

金虫 (小有名气)

[交流] 【求助】请教AFM的问题

请问通常情况下（非导电AFM），导体和绝缘体的AFM形貌有无区别？另外，敲击式和接触式AFM得到的表面形貌有无差别？差别主要体现在哪里？谢谢！
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

原子力显微镜（AFM）资源及问题集锦

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2010-11-17 15:57:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengyang5

金虫 (小有名气)
phosphazene(金币+1): 2010-11-17 19:39:45
phosphazene(金币+1): 2010-11-29 21:30:19
phosphazene(金币+1): 2011-04-25 14:40:30
phosphazene(金币+1): 有道理 2011-04-25 14:41:46
引用回帖:
Originally posted by phosphazene at 2010-11-17 15:57:56:
请问通常情况下（非导电AFM），导体和绝缘体的AFM形貌有无区别？另外，敲击式和接触式AFM得到的表面形貌有无差别？差别主要体现在哪里？谢谢！

导体和绝缘体的AFM形貌没有区别，敲击式和接触式AFM得到的表面形貌是有差别的，但这不是选这二种模式的，要根椐你样品的粗糙度和你要什么不决定的。
赞一下 回复此楼
2楼2010-11-17 19:29:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phosphazene

金虫 (小有名气)
能否就第二个问题详细地谈谈，比如是不是说粗糙度大的情况下采用敲击式更好。
赞一下 回复此楼
3楼2010-11-17 19:41:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phosphazene

金虫 (小有名气)
另外，第一个问题我想我表达得不对，应该是亮度有无区别（假定高度相同）？
赞一下 回复此楼
4楼2010-11-17 19:43:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phosphazene

金虫 (小有名气)
当然，最好能提供一些参考文献，那就不胜感激了。
赞一下 回复此楼
5楼2010-11-17 19:50:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 phosphazene 的主题更新
51/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭