| 查看: 237 | 回复: 0 | |||
j1z6d木虫 (正式写手)
|
[交流]
刚才一个国基评论不能回复，写在这里供虫友参考
|
|
我曾经也碰到过类似与4的专家，这个应该是对你专业很了解的人。你应该根据他的意见修改。 1）如果你的立论的确是错了的话，建议换一个角度立论（注意是换角度而不是换主题）。 2）如果你的立论的确没有错误，那么修改你的写法（确保逻辑清楚、简明扼要），以确保该专家明年看的时候能读懂你的立论依据。 3）对上述第二种情况加个双保险：申请回避该专家。（如果你是上述第一种情况就不要回避了，专家看到你根据他的意见修改会乐意接受的） |
回复此楼» 猜你喜欢
最失望的一年
已经有18人回复
-
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有7人回复
-
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有9人回复
-
求推荐博导
已经有4人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有34人回复
-
求助一下有机合成大神
已经有4人回复
-
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
-
26申博
已经有3人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
-
疑惑？
已经有5人回复