24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4142  |  回复: 24

wd2007fsh

木虫 (著名写手)

[交流] 教育部人文社科基金正式立项,严格执行限项规定,对人不对题已有23人参与

如题,凡是今年中了自科跟社科的,一律干掉,即使申请题目不同也一律不予立项。尽管这么做是否合理很难说,但是有了规定就要执行还是好的
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

winfly1111

新虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
ganchunlei(金币+1):谢谢回帖交流 2010-11-19 07:49:41
为了保证国家有限资源,强烈建议今后国家社科和国家自然对在研教育部项目申请人进行限制!!!
9楼2010-11-17 12:56:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

panjh_nwnu

木虫 (著名写手)

一刀切?有魄力!
2楼2010-11-16 18:49:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zjuhu

铜虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
ganchunlei(金币+1):谢谢回帖交流 2010-11-19 07:49:22
z这样做也觉得值得其他基金学习,本来基金资源就少,应该大家合理分配,不要啥都想要。
我推崇这样的做法。
3楼2010-11-16 18:56:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huch

新虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
教育部课题还是很公正的!
4楼2010-11-16 20:50:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gongkl2006

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
Lyonsbless(金币+1):鼓励认真思考探讨 2010-11-17 08:21:17
严重支持教育部规定的执行。这些被“切”下来的都是经济学、管理学、教育学、心理学等“多课题申报主义者”,他们既可以报国家社科基金,又可以报国家自然科学基金,还可以报教育部人文项目,而且国家自然科学基金拥有了之后还可以继续申报1-2个主持课题,但国家社科基金等有了之后只能结项了才能申报。所以我还是更愿意看到教育部社科基金的资源能够被更大多数人享受,尤其是那些真正文科、不能申报国家自然科学基金的人文学科研究者更应该扶持,让他们能够有点经费即使很少的项目。
5楼2010-11-17 08:18:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

findzw

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
公示后我们学校就对自科和教育部双料进行了表扬,没想到事隔一个月又要撤销!嗨,悲喜剧
6楼2010-11-17 09:53:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿达

铁杆木虫 (著名写手)

我觉的这样做很好。
7楼2010-11-17 12:41:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

carlysw

新虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
ganchunlei(金币+1):谢谢回帖交流 2010-11-19 07:49:34
强力挺教育部的做法,愿更多的公正与公平在中国的学术界,阿门!
8楼2010-11-17 12:50:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wd2007fsh

木虫 (著名写手)


Lyonsbless(金币+1):鼓励回帖交流 2010-11-17 20:42:04
引用回帖:
Originally posted by winfly1111 at 2010-11-17 12:56:03:
为了保证国家有限资源,强烈建议今后国家社科和国家自然对在研教育部项目申请人进行限制!!!

这种可能性不大,因为自科跟社科都是国家级课题,而教育部课题是省部级课题,档次有差距啊,因此不太可能限制教育部课题的主持人申请自科跟社科
10楼2010-11-17 19:26:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wd2007fsh 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见