24小时热门版块排行榜    

查看: 3212  |  回复: 18

win2OO8

新虫 (小有名气)

[交流] 杰青的2011年的变化 已有17人参与

看了版上各种传言,其中有一点好像有不同说法

有的说杰青要提到50岁

http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2593327

有的说杰青要降到40岁

http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2595412

虽然内容里都说,这个本来就不确定,但有谁说说,哪个方向上更准?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yensh

金虫 (文坛精英)

优秀版主

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
book2005593(金币+1):感谢解答~ 2010-11-16 08:14:32
等申请指南出来一切都清楚了,现在都是传言~~~
ID已经更换,此ID作废
2楼2010-11-16 07:30:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aaq2800

铁杆木虫 (知名作家)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
ganchunlei(金币+1):谢谢回帖交流 2010-11-16 11:46:10
杰青要提到50岁是有点太老了,45岁以下就行
3楼2010-11-16 08:48:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wd2007fsh

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
ganchunlei(金币+1):谢谢回帖交流 2010-11-16 11:46:03
根据现有的各种年龄分类体系,青年最多就是45,不可能提高到50,毕竟在很多人心中,50离退休已经不远了
4楼2010-11-16 09:05:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jessy908

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
ganchunlei(金币+1):谢谢回帖交流 2010-11-16 11:45:29
杰青,不能孤立地看,要放在整个国家人才体系里看。

前有新世纪人才(40岁),后有长江学者(50岁),杰青夹在中间。而前后都是教育部管着,想动基金委说了不算。所以,杰青的动的空间很小。
5楼2010-11-16 09:11:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangmengze

至尊木虫 (职业作家)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
ganchunlei(金币+1):谢谢回帖交流 2010-11-16 11:45:41
国内就是太把年龄当回事,卡的太死,其实在科研的征途上要很多积累,路比较曲折,很多人是大器晚成的。只要确实有能力,放宽到55岁又如何,关键是有这样的人才,年龄算什么大问题呀。
天道酬勤,紫气东来!
6楼2010-11-16 09:59:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gghcd

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
听说新标准里男女年龄不一样
7楼2010-11-16 10:06:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jessy908

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by yangmengze at 2010-11-16 09:59:18:
国内就是太把年龄当回事,卡的太死,其实在科研的征途上要很多积累,路比较曲折,很多人是大器晚成的。只要确实有能力,放宽到55岁又如何,关键是有这样的人才,年龄算什么大问题呀。

在中国,年龄是唯一公平的标准。不卡年龄,别的就更没谱了!
8楼2010-11-16 11:28:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wjmed

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by jessy908 at 2010-11-16 11:28:18:


在中国,年龄是唯一公平的标准。不卡年龄,别的就更没谱了!

也可以设置为55岁,不过,不叫杰出“青年”,叫做杰出老年
Timeandtidewaitsfornoman!
9楼2010-11-16 11:37:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sagaman

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by yangmengze at 2010-11-16 09:59:18:
国内就是太把年龄当回事,卡的太死,其实在科研的征途上要很多积累,路比较曲折,很多人是大器晚成的。只要确实有能力,放宽到55岁又如何,关键是有这样的人才,年龄算什么大问题呀。

放宽到80岁如何?
10楼2010-11-16 11:38:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 win2OO8 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见