| 查看: 1738 | 回复: 8 | |||
[交流]
论文修改时，Editor和Reviewers没有提到的地方可以修改不
|
|
请问文章大修过程中，只需要针对评审意见做修改吗？因为文章投出去将近一年了，现在会看，有些地方不是很恰当，或者处理的不太好，但是审稿意见上没提，我需要就这些地方作修改吗？请有经验的朋友多多帮助。 如果修改的话，编辑或评审没有提到的，自己修改的地方需不需要在revise note 里边说明？ 另外，我投的是Neurocomputing，有投过这个期刊的朋友们，希望交流下经验，谢谢 [ Last edited by xhgu on 2010-11-15 at 15:33 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》
已经有7人回复
-
没有任何消息-是不是就凉了
已经有8人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
人气不行了
已经有10人回复
-
我面上完蛋了
已经有10人回复
-
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有24人回复
-
filecode，4个jtjc了
已经有17人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有19人回复
-
建议基金发布提前给出明确的时间点
已经有16人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- response to reviewers中关于对文章语言方面的修改需要一一指出么？
已经有5人回复
- 有没有虫友被拒稿后写过申诉信？急需指点一下！
已经有5人回复
- JPCC 回复了 ，如下，让我选编辑，请大侠看看是什么意思？
已经有18人回复
- 修改稿10号上传，当天with editor，再在还是with editor！
已经有31人回复
- 第一次投sci的审稿意见，小虫请教～
已经有14人回复
- SCI论文从入门到精通（第一版）
已经有93人回复
- 如何增加Appeal的成功率！--文章被拒申诉成功的见解
已经有59人回复
2楼2010-11-15 15:25:32
3楼2010-11-15 15:29:58
4楼2010-11-15 16:09:45
5楼2010-11-15 16:24:10
xhgu(金币+1):非常感谢 2010-11-29 09:27:20
|
本帖内容被屏蔽 |
6楼2010-11-15 18:44:12
7楼2010-11-15 20:19:34
8楼2010-11-15 20:39:47
9楼2010-11-15 20:45:42
20