应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 科研生活区 » 公务员考试 » 行政职业能力 » 【求助】一道逻辑思考的题目 有点晕
151/1返回列表
查看: 1369  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

491273922

金虫 (初入文坛)

[交流] 【求助】一道逻辑思考的题目 有点晕

A：有人违反了操作规程，但发生事故的原因不是设备问题。
B：发生事故的原因是设备问题，但没有人违反操作规程。

这两句是完全不同的。


A:所有能干的管理人员都关心下属的福利。
B:不关心下属的福利的管理人员不是能干的管理人员，

这两句又一样吗？

不懂啊，请教高手 啊！！！

[ Last edited by 491273922 on 2010-11-16 at 16:00 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2010-11-15 14:59:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xszhouhu

至尊木虫 (知名作家)
★
fljming(金币+1):给个BB，以资鼓励！多来公务员版交流啊，看你很少在这里出现嘛，可惜了这么漂漂的MM啊~ 2010-11-15 16:40:10
当然不一样了 很明显
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-11-15 15:49:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ggshunli

金虫 (小有名气)
★
10337(金币+1):鼓励交流 2010-11-15 18:10:27
A：有人违反了操作规程，但发生事故的原因不是设备问题。
B：发生事故的原因是设备问题，但没有人违反操作规程。

这两句是明显不同的，都归属于联言命题。

A:所有能干的管理人员都关心下属的福利。
B:关心下属的福利的管理人员不是能干的管理人员，

这两句的意思刚好是相反的。


不知道楼主有哪些不明白呢？
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2010-11-15 15:59:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fljming

荣誉版主 (文坛精英)
问题倒是把我问得不明白了。
没头没脑的来这么一句，谁能看明白？起码要把起因，经过，结果说出来啊！

麻烦把题目说清楚，什么类型，考什么，然后你怎么想不出来或有异议的。
赞一下 回复此楼
4楼2010-11-15 16:09:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xingtiyi

禁虫 (正式写手)
本帖内容被屏蔽
5楼2010-11-16 10:38:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

491273922

金虫 (初入文坛)
A:所有能干的管理人员都关心下属的福利。
B:关心下属的福利的管理人员不是能干的管理人员。

这两句是原命题和逆否命题吗？
赞一下 回复此楼
6楼2010-11-16 13:24:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

491273922

金虫 (初入文坛)
我知道原命题和逆否命题是一样的结果

A：有人违反了操作规程，但发生事故的原因不是设备问题。
B：发生事故的原因是设备问题，但没有人违反操作规程。

之间不是这个关系  

A:所有能干的管理人员都关心下属的福利。
B:关心下属的福利的管理人员不是能干的管理人员。

是这个关系吗？

我对这个不明白，什么情况下是原命题和逆否命题的关系

谢谢！！！
赞一下 回复此楼
7楼2010-11-16 13:26:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

toepassing

木虫 (著名写手)
好混乱！！
回复此楼
8楼2010-11-16 14:34:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我要考公务员

金虫 (正式写手)
491273922(金币+1): 2010-11-16 16:02:08
引用回帖:
Originally posted by 491273922 at 2010-11-16 13:24:21:
A:所有能干的管理人员都关心下属的福利。
B:关心下属的福利的管理人员不是能干的管理人员。

这两句是原命题和逆否命题吗？

NO，A推出B  的逆否命题是  -B推-A  啦
“所有能干的管理人员都关心下属的福利”的逆否命题是“不关心下属福利的管理员不全是能干的管理员”
个人浅见哈~~
赞一下 回复此楼
9楼2010-11-16 15:39:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我要考公务员

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by 491273922 at 2010-11-15 14:59:02:
A：有人违反了操作规程，但发生事故的原因不是设备问题。
B：发生事故的原因是设备问题，但没有人违反操作规程。

这两句是完全不同的。


A:所有能干的管理人员都关心下属的福利。
B:关心下属的福利的管理 ...

不一样哈
回复此楼
10楼2010-11-16 15:39:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

491273922

金虫 (初入文坛)
引用回帖:
Originally posted by 我要考公务员 at 2010-11-16 15:39:49:


不一样哈

我可以这样理解吗，简单的句子可以有逆否命题，复合的句子没有逆否命题
赞一下 回复此楼
11楼2010-11-16 16:01:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我要考公务员

金虫 (正式写手)
491273922(金币+1): 2010-11-17 10:20:20
引用回帖:
Originally posted by 491273922 at 2010-11-16 16:01:44:



我可以这样理解吗，简单的句子可以有逆否命题，复合的句子没有逆否命题

不吧，你把句子理顺，把前件变成它的否命题，后件也变成否命题，顺序调换一下，就成逆否命题啦
赞一下 回复此楼
12楼2010-11-16 16:06:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

569917801

木虫 (著名写手)
对呀，明显不一样。后一个例子两句话有共同的地方。
赞一下 回复此楼
13楼2010-11-18 08:16:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hwzxaww

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不如用集合的观点来考察，设全体管理人员是X，全部能干的管理人员是集合A，全部关心下属福利的管理人员是B。
第一句话的意思是A包含于B
第二句话的意思是X-B包含于X-A
所以这两句话的意思应该是一样的。
因为从第一句话可以看出若元素t不属于B，则t一定不属于A，也就是若t属于X-B，则t属于X-A，也就是说X-B包含于X-A，也就是说从第一句可以推出第二句。同理可从第二句推出第一句。所以两句话说的是一回事。
赞一下 回复此楼
14楼2012-12-04 08:34:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

管国生1

银虫 (正式写手)
不一样
回复此楼
15楼2012-12-04 09:24:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 491273922 的主题更新
151/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭