应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » 量化新手直通车 » 【求助】有没那位大侠对结构化学 特别精通的 周公度那书？
191/2返回列表12下一页
查看: 2895  |  回复: 18
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

3867826

木虫 (著名写手)

[交流] 【求助】有没那位大侠对结构化学 特别精通的 周公度那书？ 已有11人参与

有没那位大侠对结构化学 特别精通的 周公度那书？
咋复习把握精髓啊 看了半天撒收获都没有。。。
  咋去考试啊。。。
盼过来人指点一二
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
拒稿，终于体会到了！乱写接受，认真写拒稿，这就是2和4的区别吗？
1楼 2010-11-11 20:40:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

boylc789

木虫 (著名写手)

独孤
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
书上的例题比较少
有配套的习题册，把习题册上的题搞明白就能考80分
偶当年就是那样学的~~
赞一下(1人) 回复此楼
有种相遇叫缘分；有种责任叫承诺；有份心情叫思念；有种痛苦叫煎熬；有种后悔叫错过；有种等待叫守候。
2楼2010-11-12 16:38:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

户县

新虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我是边学量子力学边学结构化学 效果特好
赞一下(1人) 回复此楼
Nothing is Impossible!
3楼2010-11-13 15:41:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qzhaosdu

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
那本书虽然出到第四版了，但是感觉写的特别烂，内容太多，但是又不能讲的太细。一些基本概念都没讲清楚，给本科生做教材太不合适了。也许北大的人水平高看的简单。
赞一下(1人) 回复此楼
Anewday,anewhour,anewminute,anewpeople.
4楼2010-11-13 16:52:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fooo

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
有些道理。但目前又有哪个教材真正适用于本科生用呢？结构化学要想把基础概念真正展开了讲清楚，个人感觉一个学期60多个学时根本不够。况且现在学生中不求甚解者很多，所以教师也难以在课堂上讲得太深入。
引用回帖:
Originally posted by qzhaosdu at 2010-11-13 16:52:38:
那本书虽然出到第四版了，但是感觉写的特别烂，内容太多，但是又不能讲的太细。一些基本概念都没讲清楚，给本科生做教材太不合适了。也许北大的人水平高看的简单。

赞一下(1人) 回复此楼
5楼2010-11-13 17:34:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoruoqiu

铜虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by fooo at 2010-11-13 17:34:45:
有些道理。但目前又有哪个教材真正适用于本科生用呢？结构化学要想把基础概念真正展开了讲清楚，个人感觉一个学期60多个学时根本不够。况且现在学生中不求甚解者很多，所以教师也难以在课堂上讲得太深入。


Quantum Chemistry:an introduction
/ by Walter Kauzmann
New York : Academic Press, c1957
如果图书馆有的话应该是老古董了，不过写得相当好，偶非常喜欢。
Kauzmann老人家09年去世，曾参与过曼哈顿工程。

[ Last edited by xiaoruoqiu on 2010-11-13 at 18:11 ]
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2010-11-13 17:53:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaoxy_ling

木虫 (正式写手)
路过的，
回复此楼
7楼2010-11-13 18:13:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

youqiandxiao

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
那书我也学过特别是薛定谔方程那里最混乱，不过我觉得那书还是很经典的！是化学中的精华啊！你顺着他的思想走，还要有一点的线性代数做基础啊！前面的部分比较抽象，到对称性和晶体结构那里就好理解了！加油啊祝楼主取得好成绩啊！
赞一下(1人) 回复此楼
相信自己，坚持就是胜利！
8楼2010-11-13 18:38:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fooo

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
呵呵，这本书确实好，因为是英文版的（恕我孤陋寡闻，不知有没有中文版的），但是能否作为本科生教材却得两说着，因为除了少数名牌大学外，恐怕大多数院校的学生连里面的专业术语也未必看得懂，这样一来只是增加了教师的负担，教学效果也未必好，结果恐怕还会落得学生和领导的埋怨。不过，按照自己的想法编写一部合适的ppt也就差不多了。
引用回帖:
Originally posted by xiaoruoqiu at 2010-11-13 17:53:41:


Quantum Chemistry:an introduction
/ by Walter Kauzmann
New York : Academic Press, c1957
如果图书馆有的话应该是老古董了，不过写得相当好，偶非常喜欢。
Kauzmann老人家09年去世，曾参与过曼哈顿工 ...

赞一下(1人) 回复此楼
9楼2010-11-14 02:53:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoruoqiu

铜虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by fooo at 2010-11-14 02:53:12:
呵呵，这本书确实好，因为是英文版的（恕我孤陋寡闻，不知有没有中文版的），但是能否作为本科生教材却得两说着，因为除了少数名牌大学外，恐怕大多数院校的学生连里面的专业术语也未必看得懂，这样一来只是增加了 ...

偶觉得这本书好不是因为它是英文版的（恕孤陋寡闻，也不知有没有中文版的），而是因为在提到薛定谔方程之前作者用整整两章的篇幅用拉普拉斯算子来描述一维二维三维的宏观物理现象，完了再讲薛定谔方程理解起来就very easy了。就我所见过的国内物质结构教材很少有这么有耐心的。偶是外行，所以觉得一本书要是能让外行看懂了（大言不惭一下）应该很了不起。
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2010-11-14 11:44:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 3867826 的主题更新
191/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭