24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (4735)
>休闲灌水 (1230)
>导师招生 (930)
>招聘信息布告栏 (711)
>文献求助 (358)
>硕博家园 (288)
>虫友互识 (287)
>博后之家 (189)
>考博 (154)
>公派出国 (111)
>海外博后 (107)
>职场人生 (50)
>论文投稿 (46)
>考研 (37)
>教师之家 (36)
>论文道贺祈福 (27)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

olu_sofinn

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 973.5
帖子: 307
在线: 208.2小时
虫号: 1063229

[交流] 求中文期刊编辑发善心！发金币啦。

我本身不是做生态的，前几月投了国内生态学方面TOP3期刊，由于学科差异，2审稿人提的问题显得各抒己见。总结起来，我觉得是专家对我的论文看的不够仔细，估计是比较忙吧，很多意见我在文中都写得清楚明白的。不过也有很多意见比较中肯。2位专家也很好，给了我修改的机会。但是~~~~~~~编辑就给我毙了！我自己当然有些不服。有针对性地同时给审稿人和编辑回复了修改意见。还多次给编辑打电话。估计编辑有点烦了。说抱歉，言下之意就是坚决毙了我。

我缓了一月多。最近又打电话去，表明几点：1、不是什么文章都敢投他们学报的，他们学报等级高（吹捧~~~~呵呵）。2、我们自己做的扎实，不是研究生做的，是我自己弄的（自信~~~~）。3、做这篇论文旷日持久，希望编辑大人发发善心考虑考虑（博取同情~~~~）。编辑对第二点很认可，如果是研究生搞的，要坚决毙掉

。结果~~~~~~~

终于在系统中由“退稿”变为“退修”。心情不错，比较舒畅，的确还是要感谢编辑的，呵呵。根据我的经验，退修稿最后不接收的概率很低，发金币。

有TX提出疑问，我的认为是：
如果审稿人给了退修，却被编辑毙掉，就可以客气地与编辑交流；
如果被审稿人拒了，还去找编辑就是自取其辱。

[ Last edited by olu_sofinn on 2010-11-13 at 13:03 ]

回复此楼