应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 电化基础 » 【讨论】弱问，为什么研究正极材料的远多于研究负极材料的？
51/1返回列表
查看: 707  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

cysxh

木虫 (小有名气)

[交流] 【讨论】弱问，为什么研究正极材料的远多于研究负极材料的？ 已有5人参与

是因为负极碳材料已经不错了，相对正极材料更需要提高充放电比容量吗？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
干啥，爱啥，懂啥～～：）http://www.roxo.cn/cn/Roxo/20050904195938143.gif
1楼 2010-11-11 09:34:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

burlandi

禁虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
本帖内容被屏蔽
5楼2010-11-11 14:06:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

sophie198332

铜虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
可能吧，而且现在正极材料品种比较多，研究领域更宽吧
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-11-11 11:03:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoxiaote

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
正极材料的价格偏高，而且比容量又相对较低，相对会成为比较关注的领域
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2010-11-11 11:28:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pallas茵

铜虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
负极材料如果改进的话也只有用锂金属，不过锂金属有很多我们克服不了的缺点，所以现在就C，SI等。正极研究领域更宽些
赞一下(1人) 回复此楼
我是新手我怕谁
4楼2010-11-11 13:47:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭