应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » 量化新手直通车 » 【求助】二价Cu离子的Hartree Fock Value以及Cu的<r.^-3>3d 是8.252a.u,是多少e
51/1返回列表
查看: 762  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ISmellU

金虫 (正式写手)

一般不随便，随便不一般

[交流] 【求助】二价Cu离子的Hartree Fock Value以及Cu的<r.^-3>3d 是8.252a.u,是多少e

应该不是根据1a.u=27.2114ev，然后请问不同元素的Hartree Fock Value 是不是不同，那么二价Cu离子的Hartree Fock Value 是多少呢？
PS：我是学物理的，各位化学达人就不要在意我问的问题很基本了，谢谢！
回复此楼

» 猜你喜欢
流氓不可怕，就怕流氓有文化
1楼 2010-11-08 12:46:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ykwang

金虫 (正式写手)
★
zhou2009(金币+1): 2010-11-08 16:44:47
ISmellU(金币+10):谢谢U的不吝赐教 2010-11-08 17:46:32
引用回帖:
Originally posted by ISmellU at 2010-11-08 16:19:51:

谢谢！1a.u.的长度单位的确是是0.529埃，但是这个8.252a.u.是Cu的Hartree-Fock Value ，应该是能量单位（常用波数 cm.^-1）.....

因为<1/r^3>通常表示1/r的三次矩【见：E. U. Condon, G. H. Shortley, 《The Theory of Atomic Spectra》, Cambridge, 1979, p117 】，它不可能具有能量量纲。如果具有能量量纲，则必须理解为。你检查一下应该是哪一种。

[ Last edited by ykwang on 2010-11-8 at 16:37 ]
赞一下(1人) 回复此楼
Nothing_Is_Impossible!
5楼2010-11-08 16:35:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

ykwang

金虫 (正式写手)
ISmellU(金币+2):谢谢 2010-11-08 16:15:54
1a.u=27.2114ev是能量单位转换，不是长度单位的转换。你这里用到的转换关系是：1au = 0.52917720859 Angstrom;。因为讨论的是，故8.252au = 8.252/0.52917720859^3 = 55.69 Angstrom^-3。

[ Last edited by ykwang on 2010-11-8 at 16:02 ]
赞一下 回复此楼
Nothing_Is_Impossible!
3楼2010-11-08 16:00:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ISmellU

金虫 (正式写手)

一般不随便，随便不一般
引用回帖:
Originally posted by ykwang at 2010-11-08 16:00:02:
1a.u=27.2114ev是能量单位转换，不是长度单位的转换。你这里用到的转换关系是：1au = 0.52917720859 Angstrom;。因为讨论的是，故8.252au = 8.252/0.52917720859^3 = 55.69 Angstrom^-3。

[ Last ...

谢谢！1a.u.的长度单位的确是是0.529埃，但是这个8.252a.u.是Cu的Hartree-Fock Value ，应该是能量单位（常用波数 cm.^-1）.....
赞一下 回复此楼
流氓不可怕，就怕流氓有文化
4楼2010-11-08 16:19:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ISmellU

金虫 (正式写手)

一般不随便，随便不一般
引用回帖:
Originally posted by ykwang at 2010-11-08 16:35:16:

因为<1/r^3>通常表示1/r的三次矩【见：E. U. Condon, G. H. Shortley, 《The Theory of Atomic Spectra》, Cambridge, 1979, p117 】，它不可能具有能量量纲。如果具有能量量纲，则必须理解为

根据定义，r.^-3的确如GG所言，单位是cm.^-3....下午跟BOSS讨论了下，我用的还是要换算成能量单位，差不多了
。。我再去查查那本书，thanks

[ Last edited by ISmellU on 2010-11-8 at 17:58 ]
赞一下 回复此楼
流氓不可怕，就怕流氓有文化
6楼2010-11-08 17:49:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭