应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 又Under Review了
52/1返回列表
查看: 3444  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

jiali2843

金虫 (正式写手)

[交流] 又Under Review了 已有11人参与

Accept as a Technical Note with revision的文章, 修改提交后又Under Review，原以为会直接接受呢。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2010-11-07 10:15:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leonial_mars

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我的也是这个状态呀,修回后,变成了under review
赞一下 回复此楼
16楼2014-05-22 13:25:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

有编辑的信没有？

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
什么杂志？Accept后系统会通知作者，编辑也不好反悔了。是否是编辑觉得可以做full paper发？
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-11-07 10:46:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiali2843

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by visitor958 at 2010-11-07 10:46:21:
什么杂志？Accept后系统会通知作者，编辑也不好反悔了。是否是编辑觉得可以做full paper发？

Renewable energy.  我第一次提交的时候就注明了to be considered for publication as a Technical Note，一审返回意见是Accept as a Technical Note with revision，审稿人很nice，在Comments帮我把语法问题都给指出来了，10天前修回，一周后编辑才处理，状态直接成Under Review。晕。

[ Last edited by jiali2843 on 2010-11-7 at 11:03 ]
赞一下 回复此楼
4楼2010-11-07 10:56:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
那这就是只要审稿人过目一下，没有什么问题。编辑处理文章很多，一般不细看，除非很在行。
引用回帖:
Originally posted by jiali2843 at 2010-11-07 10:56:27:


Renewable energy.  我第一次提交的时候就注明了to be considered for publication as a Technical Note，一审返回意见是Accept as a Technical Note with revision，审稿人很nice，在Comments帮我把语 ...

赞一下(1人) 回复此楼
6楼2010-11-07 11:15:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭