应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 其他 » 我觉得有些话说说其实也没什么
52/1返回列表
查看: 2664  |  回复: 21
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

tangls

木虫 (著名写手)

[交流] 我觉得有些话说说其实也没什么 已有17人参与

我就知道很多高校的老板喜欢抢学生的第一作者，也有些研究机构课题经费归并到老板门下管理，这都很正常的，问题是有些菜鸟不了解，以为这样侵犯了他们，如果是通过论坛可以让新人提前了解一下情况，事先有个选择，不是皆大欢喜么？
我个人感觉，版主在处理这个问题上有点过于敏感。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2010-11-05 09:00:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eseayl

至尊木虫 (职业作家)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
天天向上3035(金币+1):鼓励积极回帖! 2010-11-07 08:58:21
引用回帖:
Originally posted by nanopony at 2010-11-05 09:32:33:

讨论没什么啊。
关键是如何讨论？大家一讨论就骂来骂去的。
比如你的话中“喜欢抢学生的第一作者”。按说学生自己独立设计实验，自己独立做测试，写论文，是应该学生做第一作者。不过各个学校情况不一样。有时 ...

是的，有些老师可能是喜欢抢第一作者，特别是教授就更不应该。但是很多时候也是无奈的，比如我校以及很多学校，教师晋升职称和学生毕业都必须第一作者文章，通讯作者被直接无视。我以及很多老师多次反映，均被无视。
赞一下(2人) 回复此楼
18楼2010-11-06 17:53:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 22 个回答

wd2007fsh

木虫 (著名写手)
★
天天向上3035(金币+1):小木虫提倡大家交流讨论，过于偏激的帖子确实是不赞成的！ 2010-11-05 22:52:51
应该提倡百花齐放，各种话题都可以讨论，只是得注意个度的问题，不要太过激，过犹不及啊
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-11-05 09:04:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangls

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by wd2007fsh at 2010-11-05 09:04:16:
应该提倡百花齐放，各种话题都可以讨论，只是得注意个度的问题，不要太过激，过犹不及啊

我倒没看出来有什么过激的内容，说一下那些研究机构喜欢把经费归并老板门下管理，那些院校的老板喜欢抢学生的一作，不点名道姓的，没什么呀。
研究生了解情况，愿意来就来，不愿意就另寻他处，不要弄到最后不欢而散就好。
赞一下 回复此楼
3楼2010-11-05 09:06:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanopony

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀区长
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
ganchunlei(金币+1):谢谢回帖交流 2010-11-05 23:23:09
引用回帖:
Originally posted by tangls at 2010-11-05 09:00:52:
我就知道很多高校的老板喜欢抢学生的第一作者，也有些研究机构课题经费归并到老板门下管理，这都很正常的，问题是有些菜鸟不了解，以为这样侵犯了他们，如果是通过论坛可以让新人提前了解一下情况，事先有个选择， ...

讨论没什么啊。
关键是如何讨论？大家一讨论就骂来骂去的。
比如你的话中“喜欢抢学生的第一作者”。按说学生自己独立设计实验，自己独立做测试，写论文，是应该学生做第一作者。不过各个学校情况不一样。有时候可能也未必是老师喜欢抢。
这个版面老师应该不少。相信你们也不是喜欢抢的人。
赞一下(2人) 回复此楼
欲取其中，必求其上；欲取其上，必求其上上。
5楼2010-11-05 09:32:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 22 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭