| 查看: 2215 | 回复: 21 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
我觉得有些话说说其实也没什么 已有17人参与
|
|||
|
我就知道很多高校的老板喜欢抢学生的第一作者,也有些研究机构课题经费归并到老板门下管理,这都很正常的,问题是有些菜鸟不了解,以为这样侵犯了他们,如果是通过论坛可以让新人提前了解一下情况,事先有个选择,不是皆大欢喜么? 我个人感觉,版主在处理这个问题上有点过于敏感。 |
» 猜你喜欢
假如你的研究生提出不合理要求
已经有4人回复
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有27人回复
所感
已经有3人回复
要不要辞职读博?
已经有7人回复
不自信的我
已经有11人回复
北核录用
已经有3人回复
实验室接单子
已经有3人回复
磺酰氟产物,毕不了业了!
已经有8人回复
求助:我三月中下旬出站,青基依托单位怎么办?
已经有10人回复
26申博(荧光探针方向,有机合成)
已经有4人回复
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
天天向上3035(金币+2):有一定的道理! 2010-11-07 08:57:15
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
天天向上3035(金币+2):有一定的道理! 2010-11-07 08:57:15
|
所谓的抢还真是不好说.一般学生,尤其是硕士生,从本科升上来时,多数并不了解科研工作的规律,研究工作的思路 想法 课题均是老师的,在老师指导下完成了课题某个部分的工作,写出的论文也是参考了老师课题的申请报告,再经过导师多次的修改(还有论文也不会写的学生,科技论文写作的方法也是导师从头教的).大家说这样的论文第一作者该给谁? 一味强调导师抢学生成果也是还不懂科研工作的学生们的片面 也不成熟的看法. 当然不负责的导师也存在,但学生入学前应该向学长们了解一下情况. |
17楼2010-11-06 12:47:17
wd2007fsh
木虫 (著名写手)
- JEPI: 1
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 3536.3
- 散金: 810
- 红花: 1
- 帖子: 1619
- 在线: 107.4小时
- 虫号: 1079369
- 注册: 2010-08-22
- 专业: 金融管理与政策
2楼2010-11-05 09:04:16
3楼2010-11-05 09:06:49
nanopony
荣誉版主 (文坛精英)
- JEPI: 4
- 应助: 55 (初中生)
- 贵宾: 41.448
- 金币: 40595.9
- 散金: 13043
- 红花: 134
- 沙发: 173
- 帖子: 12498
- 在线: 1801小时
- 虫号: 107354
- 注册: 2005-11-16
- 性别: GG
- 专业: 林产化学
- 管辖: 论坛事务区

5楼2010-11-05 09:32:33












回复此楼