| 查看: 2246 | 回复: 21 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
我觉得有些话说说其实也没什么 已有17人参与
|
|||
|
我就知道很多高校的老板喜欢抢学生的第一作者，也有些研究机构课题经费归并到老板门下管理，这都很正常的，问题是有些菜鸟不了解，以为这样侵犯了他们，如果是通过论坛可以让新人提前了解一下情况，事先有个选择，不是皆大欢喜么？ 我个人感觉，版主在处理这个问题上有点过于敏感。 |
回复此楼» 猜你喜欢
国家基金申请书模板内插入图片不可调整大小?
已经有9人回复
-
退学或坚持读
已经有20人回复
-
免疫学博士有名额，速联系
已经有14人回复
-
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有4人回复
-
多组分精馏求助
已经有6人回复
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有6人回复
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
天天向上3035(金币+2):有一定的道理! 2010-11-07 08:57:15
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
天天向上3035(金币+2):有一定的道理! 2010-11-07 08:57:15
|
所谓的抢还真是不好说.一般学生,尤其是硕士生,从本科升上来时,多数并不了解科研工作的规律,研究工作的思路 想法 课题均是老师的，在老师指导下完成了课题某个部分的工作,写出的论文也是参考了老师课题的申请报告,再经过导师多次的修改(还有论文也不会写的学生,科技论文写作的方法也是导师从头教的).大家说这样的论文第一作者该给谁? 一味强调导师抢学生成果也是还不懂科研工作的学生们的片面 也不成熟的看法. 当然不负责的导师也存在,但学生入学前应该向学长们了解一下情况. |
17楼2010-11-06 12:47:17
wd2007fsh
木虫 (著名写手)
- JEPI: 1
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 3536.3
- 散金: 810
- 红花: 1
- 帖子: 1619
- 在线: 107.4小时
- 虫号: 1079369
- 注册: 2010-08-22
- 专业: 金融管理与政策
2楼2010-11-05 09:04:16
3楼2010-11-05 09:06:49
nanopony
荣誉版主 (文坛精英)
- JEPI: 4
- 应助: 55 (初中生)
- 贵宾: 41.448
- 金币: 40595.9
- 散金: 13043
- 红花: 134
- 沙发: 173
- 帖子: 12498
- 在线: 1801小时
- 虫号: 107354
- 注册: 2005-11-16
- 性别: GG
- 专业: 林产化学
- 管辖: 论坛事务区
5楼2010-11-05 09:32:33