应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 其他 » 我觉得有些话说说其实也没什么
52/1返回列表
查看: 2666  |  回复: 21
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

tangls

木虫 (著名写手)

[交流] 我觉得有些话说说其实也没什么 已有17人参与

我就知道很多高校的老板喜欢抢学生的第一作者，也有些研究机构课题经费归并到老板门下管理，这都很正常的，问题是有些菜鸟不了解，以为这样侵犯了他们，如果是通过论坛可以让新人提前了解一下情况，事先有个选择，不是皆大欢喜么？
我个人感觉，版主在处理这个问题上有点过于敏感。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2010-11-05 09:00:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yxl007

金虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
Lyonsbless(金币+2):说得不错，鼓励一下 2010-11-06 13:39:35
引用回帖:
Originally posted by pcbla at 2010-11-05 21:40:41:
文章谁署第一作者，主要看这篇论文的idea是谁的。

如果是老师的idea，学生只是实现了这个idea，那学生根本没资格争第一作者。要知道，实现这个idea算什么？不过出点苦力罢了。而要想出一个好的idea，那得付出多 ...

不赞同你的观点。

如果如你所说，那通讯作者应为何人？设置通讯作者的意义又在哪里呢？固然一部分学生的idea是从导师而来（除了一些根本不知道学生到底在做什么的导师，这部分导师可能只知道学生做的大概方向，具体做什么并不了解，尤其是某些博士生，甚至在自导自演），但是毕竟在从理想到现实的实现过程中，学生付出了太多，难道给个第一作者过分么？行内人看文章，都比较注重看通讯作者是谁，是哪个实验室做出来的，导师的功劳与能力没有任何人会抹杀或低估，难道只有拿了第一作者才能说明问题么？
当然，导师的作用毋庸置疑，能力有目共睹，只是没有必要与学生争夺第一作者罢了。也有个别学生非常不用心，恨不得连试验都是导师做，这样的就另当别论了。不过这样的毕竟是少数，不能说导师挂第一作者的学生都这么差吧？学生有学生的问题，导师有导师的问题，不能说学生有问题，导师就没问题。

还有一点，不能说因为老板们年轻时受了很多压榨，当他们成为专家大牛时，仍然要如法炮制，让他手下的人走自己的老路。老板与老师的区别就在于，老师会真正为学生考虑，而老板只是雇主，很少考虑雇工的难处。在国内，老板遍地都是，老师又有多少呢？遇到一个关心体谅学生的老师，对于学生来说是件无比幸福的事情！也许能力有高低，但是人心是无法量化的，苦乐自知吧！

[ Last edited by yxl007 on 2010-11-6 at 12:51 ]
赞一下(2人) 回复此楼
重新开始，从心开始！
16楼2010-11-06 12:32:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 22 个回答

wd2007fsh

木虫 (著名写手)
★
天天向上3035(金币+1):小木虫提倡大家交流讨论，过于偏激的帖子确实是不赞成的！ 2010-11-05 22:52:51
应该提倡百花齐放，各种话题都可以讨论，只是得注意个度的问题，不要太过激，过犹不及啊
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-11-05 09:04:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangls

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by wd2007fsh at 2010-11-05 09:04:16:
应该提倡百花齐放，各种话题都可以讨论，只是得注意个度的问题，不要太过激，过犹不及啊

我倒没看出来有什么过激的内容，说一下那些研究机构喜欢把经费归并老板门下管理，那些院校的老板喜欢抢学生的一作，不点名道姓的，没什么呀。
研究生了解情况，愿意来就来，不愿意就另寻他处，不要弄到最后不欢而散就好。
赞一下 回复此楼
3楼2010-11-05 09:06:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanopony

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀区长
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
ganchunlei(金币+1):谢谢回帖交流 2010-11-05 23:23:09
引用回帖:
Originally posted by tangls at 2010-11-05 09:00:52:
我就知道很多高校的老板喜欢抢学生的第一作者，也有些研究机构课题经费归并到老板门下管理，这都很正常的，问题是有些菜鸟不了解，以为这样侵犯了他们，如果是通过论坛可以让新人提前了解一下情况，事先有个选择， ...

讨论没什么啊。
关键是如何讨论？大家一讨论就骂来骂去的。
比如你的话中“喜欢抢学生的第一作者”。按说学生自己独立设计实验，自己独立做测试，写论文，是应该学生做第一作者。不过各个学校情况不一样。有时候可能也未必是老师喜欢抢。
这个版面老师应该不少。相信你们也不是喜欢抢的人。
赞一下(2人) 回复此楼
欲取其中，必求其上；欲取其上，必求其上上。
5楼2010-11-05 09:32:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 22 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭