应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 【讨论】大家见过这样的吸收跃迁么？
462/5返回列表上一页12345下一页
查看: 3089  |  回复: 45
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

lihb734

铁杆木虫 (职业作家)

站在计算化学入门的门槛上
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by superfan at 2010-11-05 14:59:40:

我用的是gaussian09 A02算的，用gaussian03就没有这种现象，可能版本问题

g03 结果
Excited State   1:   Singlet-A      1.6943 eV  731.77 nm  f=0.1746
     173 ->174         0.60064
This sta ...

楼主算的同一个分子，只不过用的是不同版本？
赞一下(1人) 回复此楼
前途光明，出路难觅！
11楼2010-11-05 17:31:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

8tao7

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by ykwang at 2010-11-05 16:57:21:

这里所说的激发和去激发是物理学中“赝粒子”理论模型中的术语，并不是指体系状态波函数的激发和去激发。它们在TDDFT中的具体含义,特别是关于如何解释TDDFT的计算结果，可以参考以下两篇原始文献：
1. M. E. C ...

好的 谢谢啊。还有关于一个高斯输出不可约表示的问题，我在您回答的帖子中说，高斯对于处理高对称性体系是低能儿，您这是从实际经验中得到的结论吗？
赞一下(1人) 回复此楼
有信仰，有目标，一步步地走，最终会实现的！
12楼2010-11-05 17:47:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

coolrainbow

木虫 (著名写手)

未来国家冻凉
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小红豆(金币+2):感谢交流 2010-12-11 08:57:09
引用回帖:
Originally posted by 8tao7 at 2010-11-05 17:47:36:

好的 谢谢啊。还有关于一个高斯输出不可约表示的问题，我在您回答的帖子中说，高斯对于处理高对称性体系是低能儿，您这是从实际经验中得到的结论吗？

我算过一个体系，用gv用眼看都是B2的，可是文件里说是B1对称性的，后来别的文献证实是B2对称性的
赞一下(2人) 回复此楼
技术博客：http://hi.baidu.com/coolrainbow/blog
13楼2010-11-05 17:53:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ykwang

金虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小红豆(金币+2):感谢交流 2010-12-11 08:57:19
引用回帖:
Originally posted by 8tao7 at 2010-11-05 17:47:36:

好的 谢谢啊。还有关于一个高斯输出不可约表示的问题，我在您回答的帖子中说，高斯对于处理高对称性体系是低能儿，您这是从实际经验中得到的结论吗？

不是基于经验，而是基于我对Gaussian的了解。如果你有机会接触Gaussian源码，看一下其核心模块的设计就明白啦。
赞一下(2人) 回复此楼
Nothing_Is_Impossible!
14楼2010-11-05 17:55:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

8tao7

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by coolrainbow at 2010-11-05 17:53:12:


我算过一个体系，用gv用眼看都是B2的，可是文件里说是B1对称性的，后来别的文献证实是B2对称性的

我也算的体系是C4V对称性，高斯在TD计算中两个轨道跃迁后表示spin的spatial symmetry的是错误的
90         (E)--O           -0.243210          1.549434
>>   91         (E)--O           -0.243210          1.549434
>>   92         (B2)--O          -0.242801          1.390418
>>   93         (B2)--O          -0.231911          4.635520
>>   94         (A1)--O          -0.191610          1.336524
>>   95         (A2)--O          -0.191426          1.255492
>>   96         (E)--V           -0.077570          1.466867
>>   97         (E)--V           -0.077570          1.466867
>>
>>
>> Excited State   7:      Singlet-E      3.7861
>> eV  327.47 nm  f=0.0000
=0.000
>>       90 -> 96         0.49595
>>       91 -> 97        -0.49595
>>
>>  Excited State   8:      Singlet-E      3.8294
>> eV  323.77 nm  f=0.0000
=0.000
>>       90 -> 96         0.49744
>>       91 -> 97         0.49744
很是费解啊，怀疑高斯的可靠性了。
赞一下(1人) 回复此楼
有信仰，有目标，一步步地走，最终会实现的！
15楼2010-11-05 18:11:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

8tao7

木虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by ykwang at 2010-11-05 17:55:44:

不是基于经验，而是基于我对Gaussian的了解。如果你有机会接触Gaussian源码，看一下其核心模块的设计就明白啦。

老师麻烦看下15楼那个帖子，这个是为什么呢？
赞一下 回复此楼
有信仰，有目标，一步步地走，最终会实现的！
16楼2010-11-05 18:12:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ykwang

金虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小红豆(金币+3):感谢交流 2010-12-11 08:57:35
引用回帖:
Originally posted by 8tao7 at 2010-11-05 18:12:16:

老师麻烦看下15楼那个帖子，这个是为什么呢？

不必怀疑Gaussian对激发态参数（如激发能、振子强度和对此作出主要贡献的组态等）的计算结果。Gaussian的问题主要出在对不可约表示的指认上。
赞一下(2人) 回复此楼
Nothing_Is_Impossible!
17楼2010-11-05 18:43:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

8tao7

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by ykwang at 2010-11-05 18:43:07:

不必怀疑Gaussian对激发态参数（如激发能、振子强度和对此作出主要贡献的组态等）的计算结果。Gaussian的问题主要出在对不可约表示的指认上。

老师您的意思是spin的spatial symmetry的是归属是错误的，而对于Excited State   7  的90 -> 96         0.49595   91 -> 97        -0.49595 轨道组态是没有问题的，是吗？
>> Excited State   7:      Singlet-E      3.7861
>> eV  327.47 nm  f=0.0000
=0.000
>>       90 -> 96         0.49595
>>       91 -> 97        -0.49595
>>
>>  Excited State   8:      Singlet-E      3.8294
>> eV  323.77 nm  f=0.0000
=0.000
>>       90 -> 96         0.49744
>>       91 -> 97         0.49744
赞一下(1人) 回复此楼
有信仰，有目标，一步步地走，最终会实现的！
18楼2010-11-05 19:54:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ykwang

金虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小红豆(金币+2):感谢交流 2010-12-11 08:57:45
引用回帖:
Originally posted by 8tao7 at 2010-11-05 19:54:39:

老师您的意思是spin的spatial symmetry的是归属是错误的，而对于Excited State   7  的90 -> 96         0.49595   91 -> 97        -0.49595 轨道组态是没有问题的，是吗？
>> Excited State   7 ...

是的，Gaussian计算的分子轨道和激发组态的系数等在数值上是没有问题的（至于计算结果好不好那是另一回事）。此外纠正你的一个术语：应该叫激发态的spatial symmetry，没听说过spin的spatial symmetry。
赞一下(2人) 回复此楼
Nothing_Is_Impossible!
19楼2010-11-05 20:18:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

8tao7

木虫 (小有名气)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小红豆(金币+2):感谢交流 2010-12-11 08:57:54
引用回帖:
Originally posted by ykwang at 2010-11-05 20:18:04:

是的，Gaussian计算的分子轨道和激发组态的系数等在数值上是没有问题的（至于计算结果好不好那是另一回事）。此外纠正你的一个术语：应该叫激发态的spatial symmetry，没听说过spin的spatial symmetry。

spin代表的是singlet或是triplet，当时怕中文表述，您看不懂，就在高斯手册找了td计算得到的结果的各部分的英文表述，还是表述得有问题，应该写成spin-spatial symmetry。
赞一下(2人) 回复此楼
有信仰，有目标，一步步地走，最终会实现的！
20楼2010-11-05 21:57:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 superfan 的主题更新
462/5返回列表上一页12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭