24小时热门版块排行榜    

查看: 3492  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

rrliang

金虫 (小有名气)

[交流] 【求助】两张DSC图谱,请大家帮忙分析下为何相同物质不同仪器做出来图形不同 已有3人参与

说明:两张图谱是同一个物质,仅仅是DSC仪器不一样,一个是NETZSCH DSC 200F3做的,一个是Perkin-Elmer Pyris 7 Series Thermal Analysis System做的,纵坐标也不同,但为什么峰形会不一样呢?请也解释下纵坐标





主要是220℃以后的行为,NETZSCH DSC 200F3出现倒峰(放热峰),Perkin-Elmer Pyris 7 Series Thermal Analysis System没出现倒峰,感觉是基线不平,求教原因?还有纵坐标的问题?

[ Last edited by rrliang on 2010-11-2 at 19:55 ]
回复此楼
付出才有回报
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Pureland

木虫之王 (知名作家)

rrliang(金币+3):谢谢,似乎明白点了 2010-11-03 11:15:05
您指的可能是纵坐标吧,热流(heat flow)在热分析中定义为dH/dt或者dH/dT(二者之间可以通过升温速率进行换算),单位是mW。图1中纵坐标的单位已经进行质量归一化了,即热流除以样品的质量,所以单位是mW/mg,而图2则只是以mW为单位。另外,对归一化的热流进行积分就可以得到放热或吸入量,单位是J/g。

[ Last edited by Pureland on 2010-11-3 at 16:52 ]
6楼2010-11-03 08:29:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

ZANCAI

新虫 (著名写手)

★ ★
对吻鱼(金币+2):感谢应助~~欢迎常来高分子版~~ 2010-11-02 16:34:26
rrliang(金币+2):谢谢,可是我还想知道两者纵坐标不同的原因,DSC的标准定义?具体到函数关系 2010-11-02 19:49:15
我个人觉得你第二幅图的基线不是很平,可以看出其实该图在差不多240的地方是有个转折的,应该是一个放热峰。我觉得第一幅图的数据应该比较准,可以用第一幅图的数据。
2楼2010-11-02 11:38:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Pureland

木虫之王 (知名作家)

★ ★
对吻鱼(金币+2):感谢应助~~欢迎常来高分子版~~ 2010-11-02 16:34:35
rrliang(金币+3):谢谢,可是我还想知道两者纵坐标不同的原因,DSC的标准定义?具体到函数关系,感觉您可以给我讲的专业些,谢谢! 2010-11-02 19:50:27
PE公司的结果基线漂移得厉害,老型号仪器都会如此的。但有放热峰也在230℃左右,只是没有标而已。两个公司得到的结果差不多,只是耐驰公司的基线平一些。
3楼2010-11-02 11:38:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

386992525

木虫 (正式写手)

rrliang(金币+1):谢谢! 2010-11-02 19:51:14
就是哦 ,PE的那张图上载230度那里不是明显有一个峰么 ,怎么能说没有呢?
4楼2010-11-02 11:52:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见