应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 【求助】吸收和荧光发射计算的几点疑惑，请大侠支招。
141/2返回列表12下一页
查看: 1856  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zky322003

铜虫 (小有名气)

[交流] 【求助】吸收和荧光发射计算的几点疑惑，请大侠支招。 已有1人参与


上图中吸收光谱是从homo等占据轨道往空轨道跃迁开始的。


而这个图中的发射也是从homo等占据轨道开始的，我觉得好像有什么地方不对呢。觉得好像从lumo到homo像是发射似得。

[ Last edited by zky322003 on 2010-10-29 at 09:58 ]
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2010-10-29 09:57:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhficcas

银虫 (正式写手)
★
zky322003(金币+1):谢谢参与
这篇文章我也看了，也不太理解。另外对吸收光谱和发射光谱的计算，我也困惑着。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-10-29 10:38:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ykwang

金虫 (正式写手)
★
zky322003(金币+1):谢谢参与
zky322003(金币+2):谢谢! 2010-10-29 21:47:36
所给的表示方式没有问题。因为表中第五列给出的是激发态的主要成分，即对此激发态作出主要贡献的激发组态。在一定的外部环境下，这种贡献对于给定的分子是固定的，因此无论是讨论吸收谱还是发射谱，所参考的激发态的这种表示方式是不会改变的（注意吸收和发射谱所涉及的激发态一般是不同的，因此有关激发态的主要成分是不同的）。

[ Last edited by ykwang on 2010-10-29 at 10:58 ]
赞一下(1人) 回复此楼
Nothing_Is_Impossible!
3楼2010-10-29 10:38:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zky322003

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by ykwang at 2010-10-29 10:38:56:
所给的表示方式没有问题。因为表中第五列给出的是激发态的主要成分，即对此激发态作出主要贡献的激发组态。在一定的外部环境下，这种贡献对于给定的分子是固定的，因此无论是讨论吸收谱还是发射谱，所参考的激发态 ...

那你说，我要是想列出S1时的HOMO和lumo等电子云，我是不是该画出第一激发态结构的HOMO lumo等呢！
赞一下 回复此楼
4楼2010-10-29 21:49:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ykwang

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by zky322003 at 2010-10-29 21:49:01:


那你说，我要是想列出S1时的HOMO和lumo等电子云，我是不是该画出第一激发态结构的HOMO lumo等呢！

即使单重激发态一般也是多个Slater行列式波函数（即组态波函数）的线性组合，你如何定义其HOMO和LUMO呢？

[ Last edited by ykwang on 2010-10-29 at 22:33 ]
赞一下 回复此楼
Nothing_Is_Impossible!
5楼2010-10-29 22:31:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangry2006

木虫 (正式写手)
★
zky322003(金币+1):谢谢参与
是组态之间的跃迁。
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2010-10-29 22:36:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家
★
zky322003(金币+1):谢谢参与
发射谱确实存在错误：
跃迁的箭头方向反了
震荡强度f是描述吸收谱强度的物理量，用到发射谱没有意义。发射谱强度虽然和f有关系，但是有专门的物理量
赞一下(1人) 回复此楼
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
7楼2010-10-30 01:29:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zky322003

铜虫 (小有名气)
★ ★
小红豆(金币+2):谢谢参与 2010-11-01 09:06:14
引用回帖:
Originally posted by beefly at 2010-10-30 01:29:56:
发射谱确实存在错误：
跃迁的箭头方向反了
震荡强度f是描述吸收谱强度的物理量，用到发射谱没有意义。发射谱强度虽然和f有关系，但是有专门的物理量

据说发射是F的三倍
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2010-10-30 10:52:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ykwang

金虫 (正式写手)
zky322003(金币+2):谢谢啊！ 2010-10-31 19:32:32
引用回帖:
Originally posted by beefly at 2010-10-30 01:29:56:
发射谱确实存在错误：
跃迁的箭头方向反了
震荡强度f是描述吸收谱强度的物理量，用到发射谱没有意义。发射谱强度虽然和f有关系，但是有专门的物理量

【商榷】发射谱并没有错，其跃迁的箭头方向也没有反了，为S1→S0。表中第五列的箭头方向并不是表示发射过程中电子的跃迁方向，而是“激发组态”中所涉及的单电子轨道跃迁的方向。其中的HOMO和LUMO等均是指分子基态组态的HOMO和LUMO。对于多电子体系，激发态不可能用单Slater行列式近似，故不可能存在所谓激发态的HOMO和LUMO等（小木虫上有许多帖子涉及这一问题，属于概念不清）。此外，因为振子强度f与偶极强度D=μ^2成正比，而无论受激辐射还是自发辐射，其强度都与D成正比，因此对于单重态之间的跃迁辐射，f仍是一个“好”的强度参数。
赞一下 回复此楼
Nothing_Is_Impossible!
9楼2010-10-30 12:01:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zky322003

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by ykwang at 2010-10-30 12:01:49:

【商榷】发射谱并没有错，其跃迁的箭头方向也没有反了，为S1→S0。表中第五列的箭头方向并不是表示发射过程中电子的跃迁方向，而是“激发组态”中所涉及的单电子轨道跃迁的方向。其中的HOMO和LUMO等均是指分子基 ...

我明白你说的了，我还有个问题，你看我说的对不对。
我用TD 优化后结构后，再用TD做一个发射，然后知道这个发射比如homo-lumo就用基态的homo lumo了。就想我发的图片中一样了吧！
赞一下 回复此楼
10楼2010-10-31 19:38:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zky322003 的主题更新
141/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭